記者張杰倫報導
在紐約曼哈頓下東區的一棟豪華公寓內,發生了一起震驚全美的離奇命案。三十三歲的法西姆·沙利(Fahim Saleh)是一位白手起家的亞裔科技新貴,也是數家科技公司的執行長。然而,這一位性格隨和、對人慷慨的年輕富豪,卻在自己的豪宅中慘遭殘忍殺害並分屍。
事件起源於法西姆的表妹連續一天無法聯繫到他。當她焦急地來到法西姆的公寓時,映入眼簾的卻是如同噩夢般的景象——客廳裡散落著建築垃圾袋、清潔用品,還有一把運作到一半的電動圓鋸,而法西姆已慘遭不幸。警方接獲報案後迅速封鎖現場,展開全面調查。
公寓的特殊設計成了破案的關鍵。該大樓設有私密電梯,住戶刷卡後可直達家中客廳。警方調閱監控發現,案發當天法西姆跑步完返家,一名渾身裹著黑衣、戴著口罩的神秘男子緊跟其後進入電梯。當電梯門在七樓打開、法西姆跨出的那一刻,黑衣人突然掏出電擊槍擊中他的後背,隨後施暴。更令人髮指指的是,嫌犯事後還換了衣服,拿著吸塵器仔細清理現場痕跡。
警方從電梯縫隙中找到了一枚電擊槍發射後留下的微小防偽紙片,順藤摸瓜追查到買家;同時在街角監控中捕捉到嫌犯的一瞬間側臉。法西姆的家屬一看到照片,當場認出這個人——正是法西姆曾經極度信任的二十一歲私人助理泰雷斯(Tyrese Haspel)。
原來,這並不是一起隨機搶劫,而是一場精心謀劃的恩將仇報。泰雷斯從小經歷坎坷,性格冷漠且極具虛榮心。為了在法國女友面前維持「年輕有為」的假象,他揮金如土,月租萬元豪宅、購買無數奢侈品。然而,這些開銷全靠他利用職務之便,從法西姆的公司帳戶中偷竊所得,累積金額高達四十萬美元。
當法西姆發現帳目異常時,他沒有選擇報警,反而給了泰雷斯極大的善意與體諒,甚至擬定了一份兩年的分期還款計劃,試圖挽救這個年輕人的前途。然而,這份寬容卻沒能感化泰雷斯。眼看謊言即將敗露,害怕失去光鮮生活的泰雷斯動了殺機。他預先買好工具、裝設攝影機監視法西姆的作息,最後趁機痛下殺手。
在法庭上,面對鐵證如山,泰雷斯冷血地承認自己殺人的動機極其簡單:「只要殺了他,我就不用還錢了。」這番言論徹底打碎了辯方律師試圖以「極端情緒失控」來減刑的努力。最終,陪審團一致裁定泰雷斯一級謀殺罪名成立,法官判處他終身監禁,至少服刑四十年間不得假釋。一位熱情善良的科技天才就此殞落,而貪婪與虛榮也終將兇手永遠禁錮在高牆之內。
【民眾網編輯方笙楠臺北報導】臺北市萬華區西昌街一間休閒館,因無視公權力,數次暗中經營賭場,8月25日上午萬華分局會同臺北市建築管理工程處、台灣電力公司及自來水公司等單位赴現場執行斷水斷電,強制勒令停業。 據了解,該處所表面上是一般休閒館,卻暗地私下經營賭場,因每日出入分子複雜,引起民眾懷疑而屢遭檢舉。該處首次於115年1月13日遭警方查獲賭博,除依法裁罰外,亦報請都市發展局依法勒令停止違規使用予以列管,惟業者無視法規,仍在列管期間私下重操舊業。 萬華分局專案小組獲報後積極佈線蒐證,待掌握確切事證後,115年5月8日再次突擊,當場人贓俱獲,查獲違法鐵證。為展現市政團隊堅決斷絕不法場所的行動力,迅即於8月25日由萬華分局會同相關單位聯手執行斷水斷電,本次聯合執法不僅展現市府團隊打擊犯罪的行動力,更宣示絕不容許違法場所擾亂社會秩序決心。 萬華分局表示,警方將持續落實查緝不法場所,絕不允許任何不肖業者以身試法,以維護社會風氣與治安秩序。未來將持續精進與市府各局處的聯合稽查機制,強化查報能量,戮力為市民打造安全、優質且乾淨的生活環境。
商傳媒|林昭衡/綜合外電報導 隨著人工智慧技術快速發展,OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic 的 Claude 等大型語言模型(LLMs)已進化為多模態 AI,不僅能處理文字,還能分析圖像,甚至從文字描述生成圖片。然而,學術界對此一進步也提出擔憂,指出這些模型存在「視覺幻覺」(Visual Hallucinations)問題,即 AI 在圖像處理過程中可能生成看似合理但實際錯誤或荒謬的輸出。 根據知名學術期刊《Communications of the ACM》的報導,諾丁漢大學(University of Nottingham)電腦視覺副教授 Michael Pound 指出,LLMs 經過大量文本與影像資料訓練,由於缺乏對「真理」的明確規範,其輸出往往僅具統計學上的合理性,而非真實。加州柏克萊人工智慧研究實驗室(University of California Berkeley Artificial Intelligence Research lab, BAIR)的博士後研究員 David Chan 也提到,儘管人類也會有類似錯誤,但大眾期望 AI 模型的表現應優於人類。 「視覺幻覺」對自動駕駛車與安全監控影像分析等關鍵應用領域構成嚴重挑戰,可能損害大眾對 AI 的信任度。例如,當背景資訊與圖像內容矛盾時,幻覺現象會更頻繁。Michael Pound 舉例說明,醫學影像分析若受其他病患資料影響,AI 可能因此忽略圖像中實際存在的疾病跡象。他強調,對於盲人輔助科技等使用者無法自行驗證輸出的情境,AI 模型的精確度至關重要,任何錯誤都可能帶來風險。 研究人員正積極探討視覺幻覺的根本成因,認為這與生成式 AI 模型作為仰賴機率的「預測引擎」本質息息相關。目前,除了針對特定任務的影像資料進行模型微調(fine-tuning),並在如自動駕駛車中導入光達(LiDAR)等多餘感測器以彌補錯誤外,現有的後驗證(post-hoc verification)方法也面臨效率低落的問題,因為它需要額外的 AI 模型來檢查輸出,過程緩慢且僅能拒絕錯誤回應,無法直接修正。 為提升驗證效率,新的「REVERSE 框架」被提出,它能在 AI 生成回應的過程中同步檢查幻覺。此框架透過訓練模型將詞語分類為「自信」或「不自信」,並在生成影像描述時給予每個詞彙信心評分,從而實現即時修正。David Chan 形容這是一種「推論技巧」,能讓部署中的系統根據預期的錯誤率來進行應對。未來研究則將聚焦於從源頭防止 AI 模型產生幻覺,並探索視覺推理(visual reasoning)而非純文本推理,透過讓模型分析圖像的幾何與外觀,來提高其精準度、理解基礎及可解釋性。
圖/本報資料庫 商傳媒|林昭衡/綜合外電報導 隨著生成式人工智慧(AI)工具的普及,許多企業起初不設限制地採購與導入 AI 系統。然而,這波熱潮如今卻讓企業開始正視其背後潛藏的法律風險,特別是在訴訟或調查過程中,AI 系統資料的保存問題日益凸顯。 在昨日舉行的法律科技會議 ILTACON 首日議程中,與會者便將焦點放在 AI 採購後的資料保存挑戰。ILTACON 是一個專為法律專業人士舉辦的年度技術會議,旨在探討法律領域的科技應用與趨勢。會中指出,如同大學生在派對上恣意拿取飲料,許多企業在面對 AI 浪潮時,也曾不加思索地大量引進新工具與系統。 隨著 AI 系統逐漸成為企業日常營運的一部分,相關的法律風險浮出檯面。企業必須開始思考如何妥善儲存 AI 系統產生的資料,以應對未來可能的法律訴訟或內部調查。例如,若有合成媒體(synthetic media)作為證據提交,透過正確儲存後設資料(metadata,即描述資料本身的資訊,如創建時間、來源、格式等),將有助於辨識其真偽。 為因應這項需求,市場上的供應商也正逐步推出相關工具,協助企業蒐集、保存並分析 AI 系統中的資料,例如 Thomson Reuters、律商聯訊(Lexis)等公司都提供此類服務,產品包含 Thomson、CoCounsel、Lexis+、Protégé 等。Reveal、Newcode 和 Relativity 等科技公司亦投入開發相關解決方案。