報新聞/編輯部
基隆市消防局今（19）日舉行消防節暨防災宣導活動，由市長謝國樑出席主持，並頒發多項聘書與表揚獎項，感謝消防與義消人員長年守護市民安全的付出。活動中，謝國樑頒發聘書給江志豐先生，感謝其擔任本市消防大使，聘任余韋德、鍾毓榮先生為消防局法律顧問，並致贈協助建築物消防圖說審查、退休消防與義消人員擔任防災館志工的感謝狀，同時表揚36位績優消防與義消人員，肯定其專業表現與無私奉獻。
謝國樑致詞時表示，消防人員長年站在第一線，面對各類災害與突發狀況，始終以高度專業與使命感守護城市安全，是基隆最堅實的後盾。市府將持續支持消防體系發展，強化人力、設備與科技能量，讓救災與救護工作更即時、更有效率。他也特別指出，基隆市消防局率先全國導入「緊急救護AI語音即時傳輸系統」，可在救護車送醫途中，即時將病患生命徵象與語音資訊同步傳送至醫院急診端，讓醫療團隊提前掌握狀況、預作準備，實現院前與院後的無縫接軌，大幅提升緊急救護成功率。
消防局長游家懿表示，因應農曆春節將至，消防局已提前針對餐廳、飯店及人潮密集場所，加強消防安全檢查與演練，同時持續宣導用火、用電及避難逃生安全觀念。春節期間，消防與義消人員將全天候24小時待命，全力守護市民平安。謝國樑也對所有消防、義消夥伴及長期支持消防工作的民間團體表達誠摯感謝，讓基隆持續成為安全、安心且充滿溫度的城市。
活動中，謝國樑與游家懿亦為本市特種搜救犬「克林（Clint）」與「坎蒂斯（Candice）」舉行授徽儀式。兩隻搜救犬歷經一年半嚴格訓練，並於去年10月順利通過IRO國際搜救犬組織A級評量，正式取得國際認證資格，未來將在重大災害發生時投入搜救任務，成為基隆重要的專業救援戰力。市府也將持續投入相關訓練、設備與犬隻照護資源，全面提升城市整體救援能量。
Please enable JavaScript to view the
圖說：發言人臺北市士林分局文林派出所長馬秋揚。 【民眾網編輯方笙楠臺北報導】臺北市士林分局文林派出所於115年8月27日晚間，接獲民眾報案稱於轄內文林路上遊戲店遭竊嫌行竊粉紅色皮夾，員警獲報後隨即趕往現場處置，發現為胡姓女子於該店內玩遊戲機，未注意隨身財物，遭ㄧ男姓犯嫌行竊皮夾，損失共計新臺幣2900元，復經調閱監視器影像確認犯嫌犯行，鎖定特定對象，刻正追緝犯嫌中。 警方呼籲，民眾購物應避免所有物遠離視線，可先將物品放置行李箱等處上鎖保護，以防宵小覬覦，另財物應妥善隨身保管，勿貪一時之便，使自己暴露在犯罪被害的風險中。
報新聞/記者楊清瑜/雲林報導 雲林縣政府為深化青年創業思維並協助在地產業接軌國際趨勢，第二梯「國際創新創業營隊」於本月17日在劍湖山渡假飯店揭開序幕。本梯次共有60位跨校及多國青年熱情參與，開幕式由縣府勞動暨青年事務發展處 許木山副處長、國立雲林科技大學產學處人才推升中心兼創新育成中心 張世穎主任，以及本次重磅受邀出題的企業代表——台全珍豬工業股份有限公司 林峰戎總經理、柏香肉品有限公司 江俊葦經理、良冠國際股份有限公司 吳品萱專員等多位貴賓共襄盛舉，為這場集結創意與永續精神的跨界挑戰擂台鳴槍起跑。 「2026國際創新創業營隊」第二梯次熱血登場！ 聚焦智慧農業與ESG 激發青年永續新思維 勞青處許木山副處長表示，延續第一梯次的熱烈迴響，第二梯次營隊陣容同樣堅強，本梯次特別將焦點鎖定在「智慧農業」與「ESG 永續經營」。雲林作為國內農畜產業重鎮，面臨氣候變遷與數位轉型的浪潮，非常需要年輕一代帶入嶄新的視野。本次邀請到深耕畜牧循環經濟的台全珍豬、專注肉品精緻化與供應鏈升級的柏香肉品，以及具備全球市場佈局經驗的良冠國際，由企業直接提供第一線經營課題，期待學員運用智慧科技與減碳概念突破傳統思維，提出兼具商業效益與社會價值的創新方案 許副處長強調，青年是國家進步及發展的重要動力與希望，縣府團隊持續推動各項青年培育計畫與創業資助政策，目的就是希望建立一個敢於夢想、勇於實踐的創業生態系。學員們在四天三夜的閉門研習中，將在古坑綠意圍繞的環境裡進行高強度的實作討論，這不僅是一場知識的汲取，更是將創新構想轉化為在地產業實質助力的大好機會；為了讓培訓內容緊扣產業實務，本次課程特別聚焦於「設計思考與商業模式建立」、「數位行銷與影片製作」及「簡報製作與表達技巧訓練」三大核心，並聘請跨領域專業名師擔任創業導師，同時搭配企業現場走訪與模擬實作。此外，更加碼解題獎金與優異學員赴出題企業實習工讀的獎勵機制，盼能透過國內外傑出青年的協同合作，交出兼具全球觀點與實踐可能性的創新營運方案。 勞動暨青年事務發展處表示，未來縣政府會持續提供創業諮詢、延續營隊培育青年的精神，引導青年學子與企業深化合作，更搭配雲林縣政府提供的豐富創業資源，推動青年投入創新創業的行列，在智慧農業與永續發展的浪潮上，讓更多人「看見雲林」！更多活動詳情，請搜尋雲林縣政府勞動暨青年事務發展處官方網站、加入官方Facebook、Instagram、Line@(@youthyunlin)帳號與雲青有GO站，歡迎各界朋友追蹤分享、踴躍參與更多精彩活動！ Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
阿宏（化名）從曼谷飛回高雄小港機場，在證照查驗的閘門前被攔了下來。他到國外工作的這一年，名下帳戶因為一筆來路不明的匯款被列為警示帳戶，地檢署傳喚兩次都沒到，人就這樣被通緝了。航警上前將他逮捕，移送到警局時，已經是深夜。 警察能逼你解鎖手機嗎 偵訊室裡，權利告知做完，員警把一個證物袋推到他面前，裡面是剛從他身上扣押的手機：「解鎖一下，LINE打開給我們看，真的不知情的話，講清楚就能早點回去」 本報專訪長期承辦刑事與詐欺案件——張奕晨律師，拆解偵訊室裡最常見的一題：手機解鎖。 拒絕解鎖不是畏罪 拒絕解鎖不是畏罪，法律上叫不自證己罪 張奕晨說，偵訊室裡最常見的心理戰，就是把配合解鎖與證明清白畫上等號。但刑事程序有一條鐵律叫不自證己罪：任何人都沒有義務坦白自己的犯罪，國家也不能強迫你做出讓自己入罪的陳述，保持緘默、拒絕配合，都不能直接當成有罪的證據。 而手機解鎖微妙的地方在於：輸入密碼這個動作，本身就等於告訴警察「我知道這支手機的密碼」。在法律評價上，這已經是一種供述，不只是動動手指而已。 （延伸閱讀：民間金主成了詐欺共犯？高雄律師談詐欺罪的界線） 說出密碼與輸入密碼，是兩回事 有個經典比喻：國家可以命你交出保險箱的鑰匙，卻不能逼你說出保險箱的密碼。鑰匙是身外之物，密碼藏在你的腦子裡，逼你講出來，等於強迫你把內心所知交給國家，這是最赤裸的強迫供述，可以拒絕。 那如果警察不要你講，只叫你自己動手輸入呢？張奕晨刑事律師說，重點在警方事先知道多少。像阿宏這種情形，手機從他身上扣到、門號登記在他名下，手機是他的、他知道密碼，對警方而言早就是已知事實，這時想單純用不自證己罪擋下輸入密碼，空間就比較小。反過來，一間房子住四個人，桌上一台加密電腦，警察不知道是誰的，卻要每個人輪流試密碼，等於用大家的動作去回答電腦是誰的，任何一個人都有權說不。 Face ID、指紋這類生理特徵也一樣。看起來只是身體動作，但警方若根本不確定這支手機是不是你能解鎖的，抓著你的手指去按、把螢幕舉到你臉前，同樣踩到不自證己罪的紅線。 解鎖不等於任人翻閱 這是最多人誤會的一點。張奕晨刑事律師強調，就算依法配合解鎖了，警察也不是從此長驅直入。能看到哪裡，取決於解鎖之前檢警取得這支手機的權限，通常就是搜索票上白紙黑字的範圍：查的是詐欺金流，就不該去翻你的私密相簿；票上寫的是通訊軟體對話，雲端硬碟就不在授權之列。解鎖只是把門打開，不是把整棟房子過戶給警察。翻過界拿到的東西，將來在法庭上有沒有證據能力，都有得爭。 交出手機不等於同意看光光 手機交給警察，不等於同意看光光 另一個更常見的場景是：人被帶回警局，乖乖把手機交了出去，員警順口一句「那裡面的內容，我也看一下喔？」很多人愣了一下，就含糊地答應了。 張奕晨律師指出，最高法院114年度台上字第687號刑事判決，把這裡的界線講得非常清楚。 第一，扣押硬體，不等於同意查看內容。手機是現代人的第二大腦，裝著大量私密隱私，就算手機已經被扣押，也不代表同意警察滑開相簿、翻你的LINE對話；除非當事人明確同意，警方拿到手機實體，原則上不能隨意翻拍或點開查看。 第二，口頭說好還不夠，同意必須清楚記載在筆錄裡，或簽署書面同意書。不能員警自己覺得對方點了頭、把手機遞過來了，就自動當成同意全部看光。魔鬼藏在細節裡——真的不想讓警方查看，就大方表明不同意無票搜索；簽筆錄之前把內容逐字看清楚，記載跟你講的不一樣，千萬不要隨便簽名。 拒絕解鎖手機會怎樣？ 刑事訴訟法對於能不能命人解鎖、拒絕會有什麼後果，幾乎一片空白；先前的科技偵查法草案曾想處理破解密碼的問題，也因爭議過大沒有下文。實務上真的出現過：屏東一件重利放款案，被告聲稱忘記解鎖圖形，鑑識打不開手機，又沒有其他證據，法院最後只能判無罪。 但高雄刑事律師張奕晨提醒，別把裝傻當成萬靈丹。手機照樣會被扣押送鑑識，一躺可能就是大半年；其他證據夠強的案件，硬拗反而失去爭取從輕的空間。最不該做的，是在逮捕前後慌張亂刪對話——在幫助詐欺、幫助洗錢這類案件裡，完整的對話紀錄往往是唯一能證明你不知情的東西，刪掉等於親手剪斷自己的救命繩。 （延伸閱讀：幫人用幣安換USDT 虛擬貨幣3大刑事紅線） 偵訊室裡，該怎麼接招 被逮捕的人依法有緘默權，也有權隨時請律師到場。張奕晨律師建議，遇到解鎖要求，先確認三件事：手機是依什麼扣押的、有沒有搜索票、要查看的範圍是什麼；可以表明願意說明案情，但手機涉及大量隱私，希望律師到場後再決定。同意解鎖必須出於自願，在疲勞訊問、或被暗示不配合就聲押的壓力下點的頭，將來在法庭上都有得爭。態度可以客氣，權利不必客氣。 「我看過太多人，是在被逮捕後最慌的那一、兩個小時，把手機遞出去、把話講死的。」張律師表示，解鎖與否從來不只是一個動作，而是整場刑事程序的起點。知道界線在哪裡，你才有底氣決定，要不要跨過去。 （延伸閱讀：民間金主成了詐欺共犯？高雄律師談詐欺罪的界線） 【張奕晨律師】簡介 學歷： 高雄中學 政治大學法律系學士 臺灣大學法律研究所 現職與經歷： 和府法律事務所長 — 刑事律師 高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師 矯正署高雄監獄 — 外聘講師 【高雄刑事案件推薦張奕晨律師】 電話：0919-703-760 LINE ID：@520zebse 官網：https://lawyer33.com/
