【編輯李林戈／綜合報導】
美國總統川普一句「正在和習近平討論對台軍售」，在台北政經圈投下震撼彈。據美聯社2月18日報導，台灣長年仰賴美國軍售與安全支持，面對中國不斷升高的軍事壓力，川普此番說法不僅引發「美國對台政策是否轉向」疑慮，也讓多位專家擔心，美方若就軍售議題向北京徵詢，恐觸及1982年提出、用來安撫台灣的「六項保證」核心精神，甚至替北京開出可供施壓的先例。
外電指出，川普在週一面對媒體提問、談到習近平反對美國對台軍售時表示：「我跟他談過了，我們談得很好，我們很快會做出決定。」川普同時強調自己和習近平「關係非常好」。由於美方過去在對台軍售議題上，長期避免以「向北京商量」的方式處理，川普的措辭被視為不尋常，立即引發外界揣測：這是否代表美方正在釋出新的政策訊號，或為4月訪中行程鋪路。
外媒：若「諮商北京」恐踩紅線 專家稱「危險先例」
國際危機組織（ICG）東北亞資深分析師楊威廉（William Yang）對外媒表示，川普若以「跟習近平討論」方式處理對台軍售，可能違反「六項保證」中的關鍵原則之一，也就是美國「未同意就對台軍售與中華人民共和國磋商」。他直言，這套原則在過去數十年被歷任美國總統用來支撐軍售政策，讓美方可在不與北京談判的情況下，持續對台提供防衛裝備；如今若出現改變，將可能形成「危險先例」，讓北京得以趁勢提出條件或要求。外媒也提到，台灣政府目前正值農曆新年連假期間，尚未就川普說法作出回應，但相關言論已在台北引發高度關注。
美對台軍售創新高引起北京反彈、習近平通話示警
中國主張對台擁有主權，並不排除以武力改變現狀；北京近年頻繁派遣軍艦、軍機在台灣周邊活動，持續加大壓力。美國雖與台灣沒有正式邦交，但仍是台灣最重要的非正式支持者與軍備供應方，並依《台灣關係法》要求提供台灣足以自我防衛的能力。
外媒指出，川普政府在去年12月宣布金額逾110億美元的對台軍售案，規模創新高，隨即引發北京強烈反彈。習近平本月稍早與川普通話時，也警告美方必須「審慎處理對台軍售問題」，並強調台灣議題是中美關係「最重要」的問題之一。
外媒：川普說法讓人覺得北京有得談
外媒引述台大政治學者納赫曼（Lev Nachman）指出，在缺乏正式邦交下，美國對台政策主要建構在三大支柱：第一是具法律效力的《台灣關係法》；第二是美中「三公報」，形成美國對台「戰略模糊」的政策空間；第三則是「六項保證」，用來安撫台灣、確保美方支持延續，外界普遍認為自雷根以來歷任美國總統多遵循其精神。
新加坡南洋理工大學學者何添文（Hoo Tiang Boon）則對外媒表示，川普的說法會給人一種印象：中國可能對美國對台軍售的「數量」甚至「內容」有發言權。即便最後美國仍照常批准軍售，對台灣來說仍是「令人不安的發展」，因為聽起來像是可能被拿去談判交換、被「談掉」的一張牌。
牽動台灣軍購預算攻防關注於「過關機率」與「交付節奏」
外媒同時點出，台灣朝野目前正就國防預算與特別預算進行政治攻防，在野黨立委表示，將在2月23日連假後復會時審查一項400億美元的特別國防預算。川普「與習討論」的說法，在台灣內部可能產生幾個層面的連動效應：
一、預算審查的政治攻防可能升溫：
當「軍售是否會被拿去談判」的疑慮升高，國會審查時更容易出現兩種相反走向：一方面，執政黨可能更強調「加速建軍」、爭取支持；但另一方面，反對陣營也可能要求政府提出更完整的風險控管與交付把握，例如交付期程、後續維保、付款節點、替代方案，以免「錢先編了、裝備卻卡在國際政治」。這會讓預算攻防更聚焦在「確定性」而非單純金額。
二、付款與採購「確定性」影響立法院態度：
軍購預算要過關，關鍵不只是「需要多少」，而是「買得到、交得出、何時到」。若外界認為美方在對台軍售上出現更多政治變數，部分立委可能傾向要求分期編列、附帶條件、提高監督條款，甚至把款項拆分成「先能力整備、後大額採購」的配置，避免一次性大額支出承擔不確定風險。
三、軍售案交付節奏與「預算執行率」的壓力：
即便法案通過，國防預算執行也會被盯著看。若交付延宕，無論因產能、程序或政治，容易被質疑「編列後無法落地」，進而影響後續年度預算支持度。所以，川普發言帶來的「疑慮」本身，就可能轉化為立法院對國防部與行政部門的「KPI壓力」。
四、對外溝通若失焦，反而削弱「社會動員」：
國防預算需要社會大眾共識支撐。若民眾聽到的訊息是「軍售變成美中談判籌碼」，可能造成兩種社會情緒：一是焦慮而支持加碼，二是懷疑而不願買單。政府若無法清楚說明「軍售決策的可控性、可預期性」，恐讓國內共識更難凝聚，間接提高預算審查的不確定性。
川普4月訪中在即不確定性恐放大台灣疑慮
川普預計於4月展開本屆任期首次訪中行程，台灣議題很可能與貿易、先進科技取得等議題並列，成為川習會談重點。楊威廉認為，外界不確定川普是否會在訪中期間觸及對台軍售，這種不確定性將放大台灣社會對「美國在衝突時是否介入」的疑慮；而這波疑慮會在台灣內部升溫。
圖：花蓮縣政府警察局提供 報新聞/編輯部 115年2月18日23時許，石姓男子報案指稱，於新城鄉北埔路某超商購物，偶遇舊識葛姓犯嫌，惟因視線不佳，石男未能即時認出與招呼，致葛嫌心生不滿，竟持折疊刀伸入車窗內攻擊石男，石男即時阻擋並駕車離開。 圖：花蓮縣政府警察局提供 警方獲報後立即展開調查，翌（19）日凌晨3時許，葛男再度與林姓男子發生糾紛持器械互相攻擊，造成葛男臉部受刀傷，送醫救護，警方隨即報請臺灣花蓮地方檢察署檢察官指揮偵辦並聲請拘票獲准，以即時防制暴力滋事。 圖：花蓮縣政府警察局提供 20日警方於葛男傷勢完成醫療後，拘提到案，並於其身上查獲第二級毒品依托咪酯菸彈，全案詢後，依涉嫌殺人未遂、恐嚇、妨害自由及違反毒品危害防制條例等罪嫌，移送地檢署偵辦。鑑於葛嫌多次持器械恐嚇他人，對公共安全造成重大威脅，警方建請檢察官向法院聲請預防性羈押，花蓮地方法院於21日裁定羈押，即時維護春節治安。 Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
一項最新的研究指出，接種人類乳突病毒（HPV）疫苗的女性，未來可能不需要像過去一樣頻繁地接受子宮頸癌篩檢。研究顯示，對於在12至24歲間接種疫苗的女性，篩檢間隔可以延長至15至25年，終生篩檢次數可減少至2至3次。 這項研究採用個體為基礎的數學模型，並以挪威女性的數據為基礎，評估不同子宮頸癌篩檢策略的效果。研究模擬了女性在不同年齡組別（12歲、13-15歲、16-18歲、19-21歲、22-24歲、25-27歲、28-30歲）接種二價或九價HPV疫苗的情形，並進行了長期的健康照護部門分析。 研究的主要發現是，對於所有接種疫苗年齡組別的女性，較長篩檢週期的策略更具成本效益。研究中使用增量成本效益比（ICERs），以每次獲得品質調整壽命年（QALY）的成本來評估成本效益。如果篩檢策略的成本低於每個QALY 5.5萬美元的門檻值，則被認為更理想。研究也使用陰道鏡轉診與避免子宮頸癌的比率，來量化危害與益處之間的權衡。 研究結果表明，對於在12至24歲間接種疫苗的女性，篩檢週期延長至15至25年將會受益。對於這些族群來說，最佳的終生篩檢頻率為2至3次。 研究作者認為，這項模型分析顯示，對於已接種HPV疫苗的女性，高價值的子宮頸癌篩檢策略包括大幅減少篩檢頻率，特別是對於30歲之前接種疫苗的女性。他們強調，根據疫苗接種年齡和所用疫苗類型來調整篩檢方法，有助於維持癌症預防的益處，同時最大限度地減少風險和費用，這代表在更個人化和有效的預防醫學方向上，邁出了重要的一步。 這項研究結果對於台灣的子宮頸癌防治政策可能具有啟示意義。目前台灣針對30歲以上女性提供免費子宮頸抹片檢查，建議每三年至少接受一次檢查。隨著HPV疫苗接種率的提高，或許可以重新評估篩檢的起始年齡和頻率，在確保婦女健康的前提下，更有效地利用醫療資源。提醒台灣女性，定期接受子宮頸抹片檢查仍是預防子宮頸癌的重要一環，若有任何疑慮，應諮詢專業醫師的建議。
圖說：發言人臺北市萬華分局青年路派出所長陳靚紋。 【民眾網編輯方笙楠臺北報導】臺北市萬華分局青年路派出所員警於115年2月28日下午擔服勤務時，於青年路上發現一對騎乘機車男女形跡可疑，員警欲前往攔查，該車駕駛隨即加速逃逸。 員警追到中華路二段某處國宅地下車道時，喝令兩人趴下，起初兩人假意配合，女嫌突取出辣椒水朝員警臉部噴撒攻擊，因員警人身安全受到威脅，故開1槍反擊。女嫌趁機逃逸，留下男嫌在場，員警立即將男嫌逮捕。 經警方專案小組調閱監視器，發現女嫌逃逸過程中多次變裝規避查緝，最終在環河南路一帶將女嫌緝捕歸案。全案無人受傷，後續依公共危險罪將男嫌移送臺北地檢署，女嫌則依毒品通緝及妨害公務送士林地檢署偵辦。 萬華分局表示，公權力不容挑戰，任何拒檢逃逸或攻擊執法人員之行為，警方必定依法嚴辦並追究相關刑責，絕不寬貸。同時呼籲不法分子切勿心存僥倖，警方將持續強化查緝作為，確保社會治安與市民安全。
