▲「污染：一個科學藝廊的可能」科學藝術展即日起在陽明交大藝文空間展出。策展人顧廣毅(左)偕同策展人林承緯(右)於今(6/3)日開幕式向外界介紹該展特色暨展出內容。(圖／陽明交大藝文空間提供)
【焦點時報/記者羅大元報導】在當代知識快速流動與邊界逐漸鬆動的時代，「科學」與「藝術」不再各自為政，反而彼此滲透、重組，甚至在交界之處生成新的語言與感知方式。陽明交大藝文空間今(6/3)日舉辦「污染：一個科學藝廊的可能」科學藝術展開幕活動。此展以「污染」為題，嘗試在展覽場域中開啟科學藝廊的可能，重新思考科普、研究與藝術實踐之間的關係。
▲「污染：一個科學藝廊的可能」科學藝術展即日起在陽明交大藝文空間展出，參展藝術家一同於展場一樓合影。(圖／陽明交大藝文空間提供)
「科學藝廊」（Science Gallery）是近年國際間逐漸受到重視的跨域展覽模式，多設於大學與研究機構之中，透過藝術與科學合作，讓研究不只停留在實驗室，也能轉化為面向公眾的提問、對話與想像。「污染：一個科學藝廊的可能」科學藝術展正誕生於這樣的時代背景之中，以跨領域為核心的實踐計畫，展覽回應國際間日益成熟的「藝術與科學合作」趨勢，更試圖在台灣開啟一種尚未被充分想像的機構形態與文化場域。
科學藝術展展覽作品以幽默、詩意與科學想像回應污染議題，從污染物進入人體與 DNA 的《神話活體資料》、以「化學調酒吧」呈現全球水樣本的《幽靈水體：化學調酒吧》、將下水道廢棄油脂轉化為肥皂的《下水道肥皂劇》，到從蚊子吸血重新思考人蚊關係的《施與受》，帶領觀眾看見污染如何滲入身體、水、城市與生物關係，也如何成為重新提問世界的入口。
此計畫緣起於對科普形式的根本重思。有別於傳統科學博物館以知識傳遞為主軸的展示邏輯，此展覽更接近「提問場域」，邀請觀者進入尚未定義完成的問題之中。其參照的不只是博物館體系，更將目光投向近年歐美逐漸成形的「科學藝廊」（Science Gallery）模式。這類空間多設於大學或研究機構內部，以開放性問題取代確定性答案。在此脈絡下，「污染」展覽像是對未來制度的試探，當科研單位、大專院校與藝術實踐交會，是否可能在台灣孕育出新的知識生產與文化轉譯機制？
這樣的提問，也構成本展最關鍵的空間命題：博物館與美術館之間的差異與轉化。博物館強調知識的穩定性與教育功能，美術館則偏向詮釋與感知的開放性；科學藝廊試圖將兩者交織，讓科學成為可被感受、質疑、甚至重新敘述的文化素材，而非僅是等待被理解的對象。本展正是透過策展語言與作品配置，讓「知識」與「感性」在同一場域中彼此生成。
在展覽形式上，「污染」刻意逸出既有框架。它既非純粹藝術呈現，也非傳統科普展示。結合了科學知識、設計思維與美學經驗的複合體，策展團隊以「設計科學知識」為方法，將抽象或艱澀的科學議題轉化為可被觀看、參與與思辨的經驗。觀眾在視覺、空間與敘事的交織中，逐步構築對議題的理解，而非被動接收資訊。
「污染」作為主題，蘊含多重層次的隱喻。從微觀的病毒感染、塑膠微粒，到宏觀的氣候變遷與太空殖民，污染既是科學問題，也是文化問題。展覽更進一步將「污染」轉化為方法論：藝術與科學之間的交互滲透，本身即是一種創造性的「污染」，在破壞既有邊界的同時，也開啟新的可能。
值得關注的是，此展亦結合教學現場，由計畫主持人顧廣毅於陽明交通大學開設的四門跨域課程為基礎，邀請學生以「藝術家」的身份參與創作。這些作品並非附屬於展覽的學習成果，而是與國際藝術家並置、對話的創作節點，體現出教育與創作之間的流動關係。學生在課程中所發展的「推測設計」、「生物藝術」等實踐，不僅回應展覽主題，也揭示未來科學教育的另一種可能樣貌。
在國際視野上，此展匯聚來自丹麥、德國、英國、韓國與菲律賓等地的藝術家作品，其中包含曾於歐美科學藝廊體系展出的重要案例，如 《成為哨兵物種》 榮獲荷蘭指標性「生物藝術與設計大獎」（BAD Award）肯定，展現藝術與科學實驗室深度協作對生物議題的轉譯能量。《幽靈水體》 於 2025 年獲頂尖科學期刊《Nature》專文報導，肯定其透過美學實踐推動公眾理解複雜生態議題的關鍵作用。這些作品帶來不同文化脈絡中的科學想像，讓台灣觀眾得以置身全球「藝術與科學合作」的網絡之中，感受其多樣且持續流動的實踐樣態。
《污染：一個科學藝廊的可能》因此是個尚未完成的命題，既回應國際經驗，也叩問在地的未來。當科學與藝術彼此滲透，台灣是否能建構出屬於自身的跨域機構？在這場看似混沌的「污染」之中，或許正是關於未來知識文化如何被創造的提問。
▉「污染：一個科學藝廊的可能」科學藝術展作品亮點(精簡版)
●國際作品邀展
此次國際邀展以「污染」為核心展開多重敘事：《幽靈水體：化學調酒吧 》以調酒吧形式轉譯全球受污染水樣，讓不可見的化學物質成為可感知議題；《施與受》以吸食人血的蚊子影像，揭示生殖與疾病之間的文化張力；《血之關係》將廢棄牛血轉化為器物，直面肉品工業的倫理矛盾；《流體對話》透過血液影像與訪談，呈現疾病與污名的交織；《下水道肥皂劇》將城市廢油再製為肥皂，顛覆潔淨想像；《成為哨兵物種》假想人體成為污染感測器，挑戰身體界線；《神話活體資料》創造可儲存污染資訊的擬生器官；《太空饗宴》探索零重力下的未來飲食美學。
●跨領域課程創作成果
學生創作延續展覽思考：《青少年感知發展整合試辦計畫的落地與逸散（2043–2046）》設計介入語言與情緒的矯具裝置；《性・體液重構計劃》重構體液與身體主權；《男經：生硬的褶皺》介入男性如廁文化揭露身體規訓；《全國爭水師事務所》則以互動機制模擬水資源分配的權力場域；《訂閱同理心》虛構未來將同理心制度化與商品化的監測系統，反思演算法治理下情感真實性的消失；《SOP-AFLU-001》融合流感實驗室流程與王船祭儀式語彙，透過裝置與漫畫重構人類與病毒共存的身體記憶。
●全新科學藝術作品
此展亦結合陽明交大科技與社會研究所的塑膠微粒研究計畫，邀請藝術家林資芬以回收纖維與塑膠媒材創作全新委託作品《微而遍在：塑膠微粒》，將科學數據轉譯為可觸可感的形式，使污染風險從抽象知識轉為具體經驗。
商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導 隨著人工智慧技術快速發展，OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic 的 Claude 等大型語言模型（LLMs）已進化為多模態 AI，不僅能處理文字，還能分析圖像，甚至從文字描述生成圖片。然而，學術界對此一進步也提出擔憂，指出這些模型存在「視覺幻覺」（Visual Hallucinations）問題，即 AI 在圖像處理過程中可能生成看似合理但實際錯誤或荒謬的輸出。 根據知名學術期刊《Communications of the ACM》的報導，諾丁漢大學（University of Nottingham）電腦視覺副教授 Michael Pound 指出，LLMs 經過大量文本與影像資料訓練，由於缺乏對「真理」的明確規範，其輸出往往僅具統計學上的合理性，而非真實。加州柏克萊人工智慧研究實驗室（University of California Berkeley Artificial Intelligence Research lab, BAIR）的博士後研究員 David Chan 也提到，儘管人類也會有類似錯誤，但大眾期望 AI 模型的表現應優於人類。 「視覺幻覺」對自動駕駛車與安全監控影像分析等關鍵應用領域構成嚴重挑戰，可能損害大眾對 AI 的信任度。例如，當背景資訊與圖像內容矛盾時，幻覺現象會更頻繁。Michael Pound 舉例說明，醫學影像分析若受其他病患資料影響，AI 可能因此忽略圖像中實際存在的疾病跡象。他強調，對於盲人輔助科技等使用者無法自行驗證輸出的情境，AI 模型的精確度至關重要，任何錯誤都可能帶來風險。 研究人員正積極探討視覺幻覺的根本成因，認為這與生成式 AI 模型作為仰賴機率的「預測引擎」本質息息相關。目前，除了針對特定任務的影像資料進行模型微調（fine-tuning），並在如自動駕駛車中導入光達（LiDAR）等多餘感測器以彌補錯誤外，現有的後驗證（post-hoc verification）方法也面臨效率低落的問題，因為它需要額外的 AI 模型來檢查輸出，過程緩慢且僅能拒絕錯誤回應，無法直接修正。 為提升驗證效率，新的「REVERSE 框架」被提出，它能在 AI 生成回應的過程中同步檢查幻覺。此框架透過訓練模型將詞語分類為「自信」或「不自信」，並在生成影像描述時給予每個詞彙信心評分，從而實現即時修正。David Chan 形容這是一種「推論技巧」，能讓部署中的系統根據預期的錯誤率來進行應對。未來研究則將聚焦於從源頭防止 AI 模型產生幻覺，並探索視覺推理（visual reasoning）而非純文本推理，透過讓模型分析圖像的幾何與外觀，來提高其精準度、理解基礎及可解釋性。
圖／本報資料庫 商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導 隨著生成式人工智慧（AI）工具的普及，許多企業起初不設限制地採購與導入 AI 系統。然而，這波熱潮如今卻讓企業開始正視其背後潛藏的法律風險，特別是在訴訟或調查過程中，AI 系統資料的保存問題日益凸顯。 在昨日舉行的法律科技會議 ILTACON 首日議程中，與會者便將焦點放在 AI 採購後的資料保存挑戰。ILTACON 是一個專為法律專業人士舉辦的年度技術會議，旨在探討法律領域的科技應用與趨勢。會中指出，如同大學生在派對上恣意拿取飲料，許多企業在面對 AI 浪潮時，也曾不加思索地大量引進新工具與系統。 隨著 AI 系統逐漸成為企業日常營運的一部分，相關的法律風險浮出檯面。企業必須開始思考如何妥善儲存 AI 系統產生的資料，以應對未來可能的法律訴訟或內部調查。例如，若有合成媒體（synthetic media）作為證據提交，透過正確儲存後設資料（metadata，即描述資料本身的資訊，如創建時間、來源、格式等），將有助於辨識其真偽。 為因應這項需求，市場上的供應商也正逐步推出相關工具，協助企業蒐集、保存並分析 AI 系統中的資料，例如 Thomson Reuters、律商聯訊（Lexis）等公司都提供此類服務，產品包含 Thomson、CoCounsel、Lexis+、Protégé 等。Reveal、Newcode 和 Relativity 等科技公司亦投入開發相關解決方案。
《圖說》國會民主研習戰鬥營學員們激烈攻防辯論戰。 【民眾網諸葛志一台中報導】立法院115年度國會民主研習戰鬥營於24日至25日在立法院民主議政園區辦理，來自全國各大專校院的青年學員齊聚臺中霧峰，立法院民主議政園區在原臺灣省議會議事堂，透過國會議事、人工智慧、媒體傳播、國際政治及議題攻防等多元課程，實際走進議事殿堂，深入認識國會運作及民主政治精神。 立法院中南部服務中心主任邱俊龍表示，立法院民主議政園區目前具體發展定位為落實「民主教育會展中心」的推動，今年立法院也編列預算辦理原省議會議事堂相關設備及公共服務設施之全面整修，結合園區歷史建築、議事設備、民主教育及情境模擬，立法院民主議政園區將成為「全國第一座議事教育實境模擬場域」。 《圖說》立法委員廖偉翔（右）、臺中市政府副秘書長林谷龍（中）與學員們交流。 今年民主戰鬥營最具特色的課程，是將成果發表及辯論攻防移至原臺灣省議會議事堂辦理。學員實際坐進議席、使用議事設備，分別扮演民意代表及相關議事角色，從議題分析、論述建構、政見發表到質詢答辯，完整體驗議事運作及公共政策辯論過程。 本屆戰鬥營亦開創傳承與菁英制的青年培育模式，發掘具有公共參與熱忱、民主素養、政策思辨、表達能力及領導潛力的優秀青年，逐步建立國會民主研習戰鬥營菁英人才資料庫名單，形成國會民主教育青年人才網絡。 《圖說》立法院國會民主研習戰鬥營在立法院民主議政園區舉行。 立法院中南部服務中心表示，透過近期活化整建，民主議政園區已成為全國舉辦民主教育營隊的選擇熱點。除了大專青年培育，近年也積極推動友善兒少及分齡民主教育。立法院中南部服務中心持續與鄰近大專校院合作，訓練青年志工，並共同設計適合不同年齡層的民主與議事教育課程。目前已逐步發展「小小議長營」、「青春議事槌」及「國會民主研習戰鬥營」等系列品牌，從國小、高中一路延伸至大專青年，建立不同學習階段的民主教育路徑，讓民主素養從兒童及青少年階段向下扎根。 立法院中南部服務中心表示，民主議政園區承載臺灣省議會數十年的議政歷史，未來將持續以民主教育會展中心為發展方向，使珍貴的民主歷史記憶轉化為青年教育及公共參與資源，讓民主議政園區不僅成為保存臺灣民主歷史的重要基地，更成為培養新世代公民領袖及實踐民主價值的教育場域。 《圖說》立法院中南部服務中心主任邱俊龍為學員們加油打氣。
