【記者蔡富丞/綜合報導】由財團法人臺北市榮耀文創產業基金會（以下簡稱「榮耀基金會」）與文化內容策進院（以下簡稱「文策院」）共同主辦的「讀劇匯—音樂劇創投媒合平台」，於 1 月 28 日（三）至 1 月29 日（四）盛大舉行第二屆閉幕系列活動。
本屆「讀劇匯」不僅延續臺灣首個音樂劇創投媒合平台的核心精神，更於 2025 年啟動全新子計畫「新音樂劇故事提案平台」，聚焦產業最前端的文本與故事發展階段，補足音樂劇創作的關鍵環節。閉幕活動最大亮點之一，莫過於邀請到百老匯東尼獎（Tony Awards）獲獎音樂劇《Maybe Happy Ending》與《Come from Away》的創作者與製作人來臺，透過國際論壇分享創作與製作實務經驗，為臺灣音樂劇工作者帶來第一線的產業觀點。集結讀劇測試、提案培訓、創投媒合與國際交流，「讀劇匯」已逐步建構出一條橫跨創作、製作與市場的產業實驗路徑，成為推動臺灣音樂劇產業化與國際化的重要平台。
長期以來，臺灣表演藝術創作者面臨的結構性困境在於作品開發階段可投入的資源有限。當創作過程缺乏完整的孵育與測試機制，作品尚未充分成熟便必須直接面對市場與製作壓力，導致完成度受限、演出生命週期縮短，資金回收有限，也使後續創作難以提高投入成本。這段缺乏資源、風險極高的開發斷層，正是音樂劇創作中常被稱為的「死亡之谷」。
榮耀基金會自 2022 年成立以來，持續聚焦於如何改善音樂劇產業環境的結構性問題。基金會認為，作品的成長不應只依賴個別創作者的投入，而需要資源、資金與市場的共同參與。因此，「讀劇匯」應運而生，不僅是一個展示平台，更是一個讓創作者、投資方與製作單位能夠及早對話的媒合機制。
今年，閉幕活動進一步擴大為兩日議程，並攜手多家創投天使夥伴，包括大清華傳媒、大慕可可、華研國際音樂、華文創、樂到家國際娛樂、聯合數位文創、和氣資本、天使放大及綠光創藝等，引入市場觀點與資金資源，協助創作者在開發階段就能理解市場輪廓，大幅降低後續製作風險。
為補足產業鏈最前端的缺口，2025 年「讀劇匯」推出子計畫「新音樂劇故事提案平台」。聚焦於文本孵化與故事結構的早期培育。相較主計畫支持製作團隊進行作品讀劇測試，進一步與投資方、市場觀眾對話，此子計畫更著重於協助創作者釐清作品定位、故事核心與提案表達。
榮耀基金會表示：「我們希望能協助創作者將初步構想，轉化成清楚、具說服力、可被理解且具備商業潛力的故事提案。」首屆「新音樂劇故事提案大會」於 1 月 28 日上午率先登場，共有 8 組入選作品，包括《OMG！我的媽呀！》、《天選之子 PRODUCE 8+9 》、《鬼王嫁到》、《部門人事調整公告》、《那天紫槓學姐教會我作弊》、《天空之城》、《王船之約》與《血影白衣行》，題材橫跨奇幻、職場、校園、歷史與情感敘事，展現臺灣原創內容的多元樣貌。
最終由兩部音樂劇故事提案：《天選之子 PRODUCE 8+9 》、《鬼王嫁到》脫穎而出，團隊除獲得 1 萬元創作鼓勵金及延續孵育支持外，若作品後續順利媒合到製作團隊，並報名讀劇匯主計畫，更可申請 10 萬元 的創作支持金。
在文策院的政策支持與資源協力下，本屆閉幕大會最受矚目的焦點之一，無疑是兩場含金量極高的國際論壇。今年特邀百老匯的重要創作者與製作人，從創作與製作兩大關鍵面向，為臺灣從業者帶來第一手的實戰經驗。
閉幕大會的最高潮，落在 1 月 29 日上午登場的「讀劇匯 Pitching 提案大會」。經過評選及讀劇測試的 6 組團隊——吳杭捷《投胎新手必看指南-天堂倒計時》、安徒生和莫札特的創意股份有限公司《偷吃？好吃！》、楊宣哲《手—Chopped》、好人好事製作《PLANET：一個男團的誕生》、唱歌集音樂劇場《直男行不行：No Man No Can》以及淼淼製作《Oops！我睡了我的面試官》——於現場呈現作品精華與商業規劃，進行最終提案。這不僅是創作成果的展示，更是作品與市場及資源展開對話的關鍵時刻。活動最終公布兩部獲得「讀劇匯」後續支持的作品：好人好事製作《PLANET：一個男團的誕生》、淼淼製作《Oops！我睡了我的面試官》，各獲得 50 萬元 的啟動資金，協助作品推進下一階段製作；另外經過創投天使夥伴現場決議，由榮耀基金會與9家創投天使共同提供獎金，加碼設立【創投天使特別獎】，由楊宣哲《手—Chopped》獲得20萬元的創作支持金。
「讀劇匯」的推動，仰賴跨領域夥伴的共同投入。除了創投天使夥伴，本屆亦集結 Sonicues 躍演、三點水製藝、五口創意、活性界面製作、臺中國家歌劇院、臺北表演藝術中心等製作顧問夥伴，形成橫跨產業、場館與資源端的支持網絡。
頒獎現場文化內容策進院王敏惠院長表示，自2024年起文策院和榮耀基金會共同打造全臺首個音樂劇創投平台「讀劇匯」以來，廣獲業界好評，並期許能透過持續的合作，加速表演藝術界的產業化發展，催生出更好的作品，並串聯產業鍊，讓音樂劇成為同時具備經濟價值與文化影響力的亮點產業。
榮耀基金會董事長雷輝則表示，孵育創作本就要從源頭開始，第三屆「讀劇匯」將會挹注更多資源於新音樂劇故事提案平台，給予創作者更多實質支持，讓臺灣的創作能量得以走向全世界。他也引用本次國際論壇講者的劇名，為活動下了一段溫暖的結語——在邀請來自遠方的朋友共聚之後，我們也迎來了一個 happy ending。
透過連續兩日的提案大會、國際論壇與交流派對，主辦單位期盼激盪更多合作契機，讓臺灣音樂劇不僅是「藝術品」，更能成為具備市場價值的「文化商品」，在國際舞台上持續發光發熱。
美國財政部長史考特·貝森特與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫，在二十國集團（G20）峰會期間進行了罕見會晤，雙方討論了終止俄烏戰爭的計畫以及兩國未來的經濟合作，此會談引發部分歐洲國家不滿。 美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫（Anton Siluanov），週一在美國北卡羅來納州阿什維爾（Asheville）舉行的二十國集團（G20）財政部長與央行總裁峰會期間，進行了罕見的會晤。 據《Meduza》報導，此次閉門會談主要探討了美國總統川普（Donald Trump）提出的終止俄羅斯與烏克蘭戰爭的計畫，以及美俄兩國未來的經濟合作可能性。這是自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，西盧安諾夫首次親自出席 G20 會議，而美國官員對此會晤並未事先發布通知。 然而，西盧安諾夫的實體參與引發了部分歐洲國家政府的強烈反對。德國副總理兼財政部長拉斯・克林拜耳（Lars Klingbeil）與其他歐洲國家財長，曾威脅若西盧安諾夫出席，他們將抵制部長們傳統的大合照。最終，西盧安諾夫並未出現在團體合照中。
新竹縣竹北市長選舉藍白整合破局，民眾黨主席黃國昌近日批評國民黨未履行承諾，並將矛頭指向國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩，引發討論。媒體人朱凱翔在「不演了新聞台」連拋多項質疑，直問「到底誰對誰做了承諾？」以及「徐欣瑩有什麼權力代表國民黨承諾竹北市長人選？」 朱凱翔表示，據他了解，徐欣瑩在國民黨新竹縣長初選期間，確實積極爭取包括民眾黨在內的支持，但徐欣瑩是否曾向黃國昌明確承諾「民眾黨支持她，國民黨就禮讓竹北市長」，外界並未看到完整說法。 他進一步反問，如果這是政治合作，雙方籌碼是否對等？國民黨新竹縣長初選期間，黃國昌有沒有公開支持徐欣瑩？有沒有呼籲民眾黨支持者挺徐欣瑩，或公開反對陳見賢？「好像也沒有。」若民眾黨當時並未公開押寶徐欣瑩，如今卻主張徐曾承諾竹北禮讓，雙方究竟談了什麼交換條件，應該說清楚。 朱凱翔第二個質疑直指藍白合作制度。他指出，2026地方選舉藍白合原本就是國民黨、民眾黨「黨對黨」協商，兩黨也各派代表組成協商工作小組，地方選舉整合理應回到中央機制處理。 「徐欣瑩是兩黨協商三人小組成員嗎？」朱凱翔表示，徐欣瑩既不是國民黨主席，也不是全國藍白協商代表，究竟有何權力決定竹北市長提名權？如果沒有決定權，又如何代表國民黨做出具拘束力的政治承諾？ 第三，朱凱翔也質疑，政黨提名是重大政治協議，如果沒有白紙黑字、沒有正式協商紀錄，黃國昌真的會只憑口頭保證，就認定國民黨已承諾竹北一定禮讓民眾黨？朱凱翔認為，若黃國昌認定國民黨確實做過承諾，問題就應回到國民黨中央，「這就是鄭麗文的問題」。既然提名權與藍白協商機制都在黨中央，就應由鄭麗文、黃國昌兩位黨主席把當初談了什麼、承諾到什麼程度說清楚，而不是讓沒有最終提名權的徐欣瑩承擔全部政治責任。 至於竹北是否還有整合空間，朱凱翔和同台的資深媒體人董智森也提出解方：是否可以參考2022新竹市長選舉的政治經驗，不必繼續糾纏「誰禮讓誰」，可以直接回到「最大勝選」原則，由國民黨吳旭智與民眾黨邱臣遠進行客觀民調，比較支持度及對民進黨候選人的勝選能力，「誰比較強，藍白就全力挺誰」，用最直接方式化解僵局。 名嘴朱凱翔談竹北藍白整合爭議，質疑藍白合既是黨對黨協商，為何最後由徐欣瑩承擔政治責任。(照片翻攝不演了新聞台Youtube頻道)
太空探索技術公司 SpaceX 的代幣化股票將迎來多個解鎖日期，投資人需關注未來數月市場可能出現的釋股壓力。這些鎖定期旨在避免公司股票上市初期被大量拋售，但代幣化股票在週末市場休市時仍可交易，恐導致價格波動。儘管過去有釋股後股價上漲的案例，投資人仍須謹慎評估相關風險，特別是 12 月 8 日將是今年最後一個大規模解鎖關鍵日期。 太空探索技術公司 SpaceX 的「代幣化股票」（Tokenized SPCX Stock）將迎來一系列關鍵的鎖定期解鎖（lockup release）日期，其中部分階段已在數週前啟動，但接下來直至 2026 年 12 月 8 日仍有數個重要日期，可能對市場價格產生影響。 根據《Cryptoticker.io》報導，這些解鎖日期並非單一事件，而是分階段進行，包括 9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日及 12 月 8 日。持有 SpaceX 代幣化股票的投資人，將與那斯達克市場的股東一樣，受到這些解鎖日期的影響。鎖定期（lockup）機制旨在避免公司股票上市初期，由早期股東大量拋售股票而衝擊市場。當鎖定期結束，這些股票便進入可自由交易的「自由流通」（free float）狀態。 SpaceX 的代幣化股票是一種基於區塊鏈的代幣，它追蹤並反映特定存託股票的價格，其價值由發行方擔保，而非實際的公司股票，因此不具備投票權和股息分配權。儘管如此，代幣價格仍會隨基礎股票的市場反應而波動。SpaceX 已於 2026 年 6 月 12 日向美國證券交易委員會（SEC）提交的招股說明書（Form 424B4）中詳細說明這些解鎖日期。 招股說明書將股票分為三組鎖定期。其中，「第一組」的 180 天鎖定期將於 2026 年 12 月 8 日結束，但在此之前設有多個提前釋放階段。例如，在第二季財報公布後的第二個完整交易日，可釋放高達 20% 的股票；若股價達到特定條件，可額外釋放 10%。此外，8 月 20 日、9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日等特定日期，也各有高達 7% 的股票可以釋出。第三季財報公布後，將有最大單一比例、高達 28% 的股票獲准釋出，其日期尚未確定，但將落在 10 月 24 日至 12 月 8 日之間。 值得留意的是，2026 年 10 月 24 日適逢週六，那斯達克市場當天休市，但代幣化股票卻能全天候交易。這可能導致代幣價格在週末期間，因缺乏基礎股票的參考價格而出現較大波動，甚至與那斯達克最終收盤價產生偏差。 上次大規模解鎖發生在 8 月 6 日，當時多達 9.115 億股被釋放。儘管市場擔憂賣壓，SpaceX 股價卻在解鎖當天上漲逾 6%，前一天則下跌近 14%。佛羅里達大學榮譽教授 Jay R. Ritter 表示，鎖定期解鎖不一定會導致股價下跌，有時反而會因賣壓不如預期而上漲。研究者 Viraj V Patel 也指出，8 月 6 日前後散戶參與度極高，且持續呈現淨買入狀態，顯示市場消化能力良好。不過，投資人仍需謹慎評估發行方的承諾與信譽，尤其對於代幣化股票而言，發行方風險是核心考量。 總體而言，在 2026 年底前，SpaceX 的鎖定期釋放壓力主要來自第一組股票。創辦人及「第二組」延展鎖定期的股票將鎖定至 2027 年，確保了大部分持股不會在今年流入市場。對於代幣化股票持有人而言，密切關注這些解鎖日期，尤其 12 月 8 日的最終大規模釋放，至關重要。
