美國人工智慧公司Anthropic執行長達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）表示，該公司「無法昧著良心同意」美國國防部提出的、允許無限制使用其AI技術的要求。此舉加劇了與川普政府之間的公開衝突，可能導致Anthropic失去合約，甚至面臨更嚴厲的制裁。
Anthropic是AI聊天機器人Claude的開發商。該公司聲明指出，並未退出協商，但國防部提出的新合約條款「在防止Claude被用於大規模監控美國民眾或開發全自動武器方面，幾乎沒有任何進展」。
對此，美國國防部發言人尚恩·帕內爾（Sean Parnell）在社群媒體上表示，軍方「無意使用AI對美國民眾進行大規模監控（此舉為非法），也不希望使用AI開發無人干預的全自動武器」。Anthropic的政策也明文禁止將其模型用於上述目的。據了解，Anthropic是美國國防部簽約的AI公司中，唯一一家未同意向美國軍方內部網路提供技術的公司，其他包括Google、OpenAI以及伊隆·馬斯克（Elon Musk）的xAI。
阿莫代伊聲明表示：「選擇與其願景最一致的承包商是國防部的特權，但鑑於Anthropic的技術為我們的軍隊提供巨大的價值，我們希望他們能重新考慮。」
據報導，美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在與阿莫代伊會面後，於3月4日向Anthropic下達最後通牒：若不在3月7日前允許國防部以其認為合適的方式使用該公司的AI，將面臨失去政府合約的風險。軍方官員警告，他們甚至可能更進一步，將該公司列為供應鏈風險，或援引冷戰時期的《國防生產法》，賦予軍方更廣泛的權力來使用其產品。
阿莫代伊指出：「後兩項威脅本質上是矛盾的：一項將我們標記為安全風險，另一項則將Claude標記為對國家安全至關重要。」
在阿莫代伊宣布聲明前，帕內爾重申，五角大廈希望「將Anthropic的模型用於所有合法目的」，但未提供細節。他表示，開放使用該技術將防止該公司「危及關鍵軍事行動」。帕內爾強調：「我們絕不允許任何公司決定我們如何做出作戰決策。」
國防部負責研究與工程的次長埃米爾·麥可（Emil Michael）隨後在社群平台X上猛烈抨擊Anthropic執行長，聲稱阿莫代伊「有上帝情結」，「只想親自控制美國軍方，並樂於讓美國的國家安全受到威脅」。
與此同時，Anthropic表示，國防部已將其列為國家安全威脅，禁止其與美國軍方進行業務往來，此舉可能對美國AI產業造成衝擊。Anthropic聲稱，3月5日收到通知，被列為「對國家安全的供應鏈風險」，要求五角大廈及其承包商停止將Anthropic的AI服務用於所有國防業務。
赫格塞斯3月7日晚間在X上發文預告了此舉。此前，雙方就軍方應如何使用Anthropic的Claude AI系統進行了數月的緊張談判。雖然生成式AI模型（如Claude）是一項相對較新的技術，但川普政府已迅速採用，包括軍事用途。
阿莫代伊在一份聲明中確認了供應鏈風險標籤，並表示公司不同意這一點，稱「我們認為此舉在法律上站不住腳，別無選擇，只能在法庭上挑戰它。」
阿莫代伊強調，禁止Anthropic與軍方開展業務的禁令不適用於與軍事供應商簽訂的非國防相關目的合約。Anthropic與許多美國領先的科技公司有廣泛的業務往來，包括亞馬遜（Amazon）和微軟（Microsoft），其中許多公司也與五角大廈簽有大型合約。
一位國防部高級官員證實，供應鏈風險認定立即生效。「從一開始，這就關係到一項基本原則：軍方能夠將技術用於所有合法目的。軍方不會允許供應商透過限制關鍵能力的合法使用，將自己插入指揮鏈中，並使我們的作戰人員面臨風險。」
赫格塞斯在宣布此舉的貼文中表示，Anthropic將「在不超過六個月的時間內，繼續為國防部提供服務，以便順利過渡到更好、更愛國的服務。」他批評Anthropic在與美國政府或五角大廈的業務往來中，展現了傲慢和背叛。
據悉，總統川普表示，他將採取行動，禁止Anthropic與其他聯邦機構合作。他聲稱：「Anthropic的左翼瘋子犯了一個災難性的錯誤，試圖強迫國防部服從他們的服務條款，而不是我們的憲法。」
一些專家指出，在將美國最大的AI公司之一列為國家安全供應鏈風險的同時，卻沒有對中國領先的AI公司DeepSeek採取同樣的標籤，這似乎存在脫節。DeepSeek此前曾被指控存在不公平行為。
華盛頓智庫「進步研究所」新興技術主管提姆·費斯特（Tim Fist）表示，新的認定將對美國的AI發展適得其反。「通常用於外國敵對勢力的供應鏈風險認定，既損害了美國頂尖的AI公司之一，也使其他公司更不願意與聯邦政府合作，」費斯特在一份書面評論中表示。「這種認定損害了AI產業，進而損害了美國的國家安全，而且基本上沒有任何收穫。」
美國參議員湯姆·提里斯（Thom Tillis）表示，五角大廈對此事的處理方式不專業，而Anthropic則「正在盡最大努力幫助我們擺脫困境」。參議員馬克·華納（Mark Warner）表示，五角大廈正「試圖霸凌一家領先的美國公司」，並強調國會需要為國家安全制定具有約束力的AI治理機制。
此事突顯了在國防領域應用AI時，科技公司在倫理和國家安全之間面臨的兩難。台灣在發展AI和國防科技的同時，也可能面臨類似的挑戰，需要在創新、安全和倫理之間取得平衡。
美國財政部長史考特·貝森特與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫，在二十國集團（G20）峰會期間進行了罕見會晤，雙方討論了終止俄烏戰爭的計畫以及兩國未來的經濟合作，此會談引發部分歐洲國家不滿。 美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫（Anton Siluanov），週一在美國北卡羅來納州阿什維爾（Asheville）舉行的二十國集團（G20）財政部長與央行總裁峰會期間，進行了罕見的會晤。 據《Meduza》報導，此次閉門會談主要探討了美國總統川普（Donald Trump）提出的終止俄羅斯與烏克蘭戰爭的計畫，以及美俄兩國未來的經濟合作可能性。這是自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，西盧安諾夫首次親自出席 G20 會議，而美國官員對此會晤並未事先發布通知。 然而，西盧安諾夫的實體參與引發了部分歐洲國家政府的強烈反對。德國副總理兼財政部長拉斯・克林拜耳（Lars Klingbeil）與其他歐洲國家財長，曾威脅若西盧安諾夫出席，他們將抵制部長們傳統的大合照。最終，西盧安諾夫並未出現在團體合照中。
新竹縣竹北市長選舉藍白整合破局，民眾黨主席黃國昌近日批評國民黨未履行承諾，並將矛頭指向國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩，引發討論。媒體人朱凱翔在「不演了新聞台」連拋多項質疑，直問「到底誰對誰做了承諾？」以及「徐欣瑩有什麼權力代表國民黨承諾竹北市長人選？」 朱凱翔表示，據他了解，徐欣瑩在國民黨新竹縣長初選期間，確實積極爭取包括民眾黨在內的支持，但徐欣瑩是否曾向黃國昌明確承諾「民眾黨支持她，國民黨就禮讓竹北市長」，外界並未看到完整說法。 他進一步反問，如果這是政治合作，雙方籌碼是否對等？國民黨新竹縣長初選期間，黃國昌有沒有公開支持徐欣瑩？有沒有呼籲民眾黨支持者挺徐欣瑩，或公開反對陳見賢？「好像也沒有。」若民眾黨當時並未公開押寶徐欣瑩，如今卻主張徐曾承諾竹北禮讓，雙方究竟談了什麼交換條件，應該說清楚。 朱凱翔第二個質疑直指藍白合作制度。他指出，2026地方選舉藍白合原本就是國民黨、民眾黨「黨對黨」協商，兩黨也各派代表組成協商工作小組，地方選舉整合理應回到中央機制處理。 「徐欣瑩是兩黨協商三人小組成員嗎？」朱凱翔表示，徐欣瑩既不是國民黨主席，也不是全國藍白協商代表，究竟有何權力決定竹北市長提名權？如果沒有決定權，又如何代表國民黨做出具拘束力的政治承諾？ 第三，朱凱翔也質疑，政黨提名是重大政治協議，如果沒有白紙黑字、沒有正式協商紀錄，黃國昌真的會只憑口頭保證，就認定國民黨已承諾竹北一定禮讓民眾黨？朱凱翔認為，若黃國昌認定國民黨確實做過承諾，問題就應回到國民黨中央，「這就是鄭麗文的問題」。既然提名權與藍白協商機制都在黨中央，就應由鄭麗文、黃國昌兩位黨主席把當初談了什麼、承諾到什麼程度說清楚，而不是讓沒有最終提名權的徐欣瑩承擔全部政治責任。 至於竹北是否還有整合空間，朱凱翔和同台的資深媒體人董智森也提出解方：是否可以參考2022新竹市長選舉的政治經驗，不必繼續糾纏「誰禮讓誰」，可以直接回到「最大勝選」原則，由國民黨吳旭智與民眾黨邱臣遠進行客觀民調，比較支持度及對民進黨候選人的勝選能力，「誰比較強，藍白就全力挺誰」，用最直接方式化解僵局。 名嘴朱凱翔談竹北藍白整合爭議，質疑藍白合既是黨對黨協商，為何最後由徐欣瑩承擔政治責任。(照片翻攝不演了新聞台Youtube頻道)
太空探索技術公司 SpaceX 的代幣化股票將迎來多個解鎖日期，投資人需關注未來數月市場可能出現的釋股壓力。這些鎖定期旨在避免公司股票上市初期被大量拋售，但代幣化股票在週末市場休市時仍可交易，恐導致價格波動。儘管過去有釋股後股價上漲的案例，投資人仍須謹慎評估相關風險，特別是 12 月 8 日將是今年最後一個大規模解鎖關鍵日期。 太空探索技術公司 SpaceX 的「代幣化股票」（Tokenized SPCX Stock）將迎來一系列關鍵的鎖定期解鎖（lockup release）日期，其中部分階段已在數週前啟動，但接下來直至 2026 年 12 月 8 日仍有數個重要日期，可能對市場價格產生影響。 根據《Cryptoticker.io》報導，這些解鎖日期並非單一事件，而是分階段進行，包括 9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日及 12 月 8 日。持有 SpaceX 代幣化股票的投資人，將與那斯達克市場的股東一樣，受到這些解鎖日期的影響。鎖定期（lockup）機制旨在避免公司股票上市初期，由早期股東大量拋售股票而衝擊市場。當鎖定期結束，這些股票便進入可自由交易的「自由流通」（free float）狀態。 SpaceX 的代幣化股票是一種基於區塊鏈的代幣，它追蹤並反映特定存託股票的價格，其價值由發行方擔保，而非實際的公司股票，因此不具備投票權和股息分配權。儘管如此，代幣價格仍會隨基礎股票的市場反應而波動。SpaceX 已於 2026 年 6 月 12 日向美國證券交易委員會（SEC）提交的招股說明書（Form 424B4）中詳細說明這些解鎖日期。 招股說明書將股票分為三組鎖定期。其中，「第一組」的 180 天鎖定期將於 2026 年 12 月 8 日結束，但在此之前設有多個提前釋放階段。例如，在第二季財報公布後的第二個完整交易日，可釋放高達 20% 的股票；若股價達到特定條件，可額外釋放 10%。此外，8 月 20 日、9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日等特定日期，也各有高達 7% 的股票可以釋出。第三季財報公布後，將有最大單一比例、高達 28% 的股票獲准釋出，其日期尚未確定，但將落在 10 月 24 日至 12 月 8 日之間。 值得留意的是，2026 年 10 月 24 日適逢週六，那斯達克市場當天休市，但代幣化股票卻能全天候交易。這可能導致代幣價格在週末期間，因缺乏基礎股票的參考價格而出現較大波動，甚至與那斯達克最終收盤價產生偏差。 上次大規模解鎖發生在 8 月 6 日，當時多達 9.115 億股被釋放。儘管市場擔憂賣壓，SpaceX 股價卻在解鎖當天上漲逾 6%，前一天則下跌近 14%。佛羅里達大學榮譽教授 Jay R. Ritter 表示，鎖定期解鎖不一定會導致股價下跌，有時反而會因賣壓不如預期而上漲。研究者 Viraj V Patel 也指出，8 月 6 日前後散戶參與度極高，且持續呈現淨買入狀態，顯示市場消化能力良好。不過，投資人仍需謹慎評估發行方的承諾與信譽，尤其對於代幣化股票而言，發行方風險是核心考量。 總體而言，在 2026 年底前，SpaceX 的鎖定期釋放壓力主要來自第一組股票。創辦人及「第二組」延展鎖定期的股票將鎖定至 2027 年，確保了大部分持股不會在今年流入市場。對於代幣化股票持有人而言，密切關注這些解鎖日期，尤其 12 月 8 日的最終大規模釋放，至關重要。
