日本企業間正加速擺脫對甲骨文（Oracle）資料庫的依賴。《Business Journal》報導指出，高昂的授權費用以及供應商鎖定（vendor lock-in）是促使企業轉向其他解決方案的主因。亞馬遜（Amazon）已轉向使用 Aurora 及 DynamoDB，而日本的倍樂生（Benesse）和田邊三菱製藥等公司，也正利用 Azure 和 PostgreSQL 進行雲端遷移。
甲骨文資料庫管理系統（Oracle Database）在 1990 年代至 2000 年代間，成為日本金融、製造、流通、通訊等產業基幹系統的標準。其高可用性、龐大的資料處理能力以及穩固的支援體系，讓許多企業安心採用。然而，隨著數位轉型（DX）及雲端化的浪潮來襲，甲骨文資料庫逐漸被視為阻礙企業敏捷性的因素。
報導指出，企業IT策略會議中開始出現「脫離 Oracle」的聲音，主要原因有二：成本高漲與供應商鎖定。甲骨文資料庫的授權體系複雜，費用會根據 CPU 核心數和使用功能累加。此外，每年的維護費用也可能達到授權價格的 20% 左右，長期下來成本負擔相當龐大。更甚者，甲骨文近年來停止提供入門級產品，並加強推動用戶轉移至 Oracle Cloud Infrastructure（OCI），使得企業的選擇更加受限。
供應商鎖定是另一個問題。一旦企業以甲骨文資料庫為中心構建系統，要轉移到其他資料庫，就必須大幅修改應用程式。此外，雲端環境的授權條件也可能改變，導致遷移成本大幅增加。IT 記者小平貴裕表示，雲端時代的IT策略應著重於靈活的系統架構，但以甲骨文資料庫為中心的架構，可能會使雲端遷移和多雲策略變得更加困難，這對於企業的數位轉型而言是一大阻礙。
亞馬遜的「脫離 Oracle」行動，對業界產生了巨大影響。亞馬遜曾是全球最大的甲骨文資料庫用戶之一，但自 2010 年代後期開始，逐步將內部系統轉移至自行開發的資料庫，例如 Amazon Aurora 和 DynamoDB。包括 Kindle、電商平台、物流管理等服務，都已從甲骨文資料庫轉移至這些系統。AWS 工程部門當時表示，已逐步轉移了數千個資料庫，並節省了數億美元的成本。此舉震撼了全球IT產業，讓許多企業開始重新評估其IT策略。
在日本，倍樂生將平板學習服務「Challenge Touch」的基盤，從內部部署的甲骨文環境轉移至 Microsoft Azure 的雲端資料庫，藉此降低硬體採購成本和授權費用。此外，透過雲端的可擴展性，也能靈活應對突發的流量增長。
田邊三菱製藥則採取更務實的策略，針對不同系統選擇最適合的資料庫。可轉移的系統改用 PostgreSQL 或 SQL Server，雲端環境以 Azure 為中心重新設計，對甲骨文依賴性較高的系統則透過虛擬化基盤來提高效率。小平貴裕指出，大型企業的基幹系統通常有數十年的歷史，一次性更換資料庫並不實際。重要的是，將今後的新開發項目切換至開放技術，並逐漸降低依賴程度。
PostgreSQL 的進化是「脫離 Oracle」的技術基石。PostgreSQL 是一種開放原始碼的關聯式資料庫，現已具備足夠的效能與可靠性，可供企業使用。許多雲端服務都提供與 PostgreSQL 相容的資料庫，例如 Amazon Aurora PostgreSQL、Google Cloud SQL 和 Azure Database for PostgreSQL。由於 PostgreSQL 是開放原始碼，因此無需授權費用，且能在雲端環境中彈性使用。IDC 的資料顯示，企業在選擇資料庫時，採用開放原始碼資料庫的比例逐年增加。尤其是在新建系統中，直接採用 PostgreSQL 的案例正快速增加。
儘管如此，從甲骨文轉移並非易事。許多長期運作的系統，往往高度依賴預存程序和專用功能。因此，成功轉移的企業通常具備以下共通點：
一家大型系統整合商的幹部表示，資料庫是企業系統的「心臟」，選擇依賴哪個供應商，並非單純的技術選擇，而是經營判斷。現在，日本企業正首次正面地面對這個問題。在雲端和開放原始碼的時代，企業需要的，是不受特定供應商束縛的靈活IT基盤。企業必須掌握資料的主導權，並迅速應對商業環境的變化。為此，提高系統的自由度至關重要。「脫離 Oracle」不僅僅是一種IT趨勢，更是企業重新掌握IT基礎設施主導權的結構性轉變，並可能左右日本企業數位轉型的進程。
美國財政部長史考特·貝森特與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫，在二十國集團（G20）峰會期間進行了罕見會晤，雙方討論了終止俄烏戰爭的計畫以及兩國未來的經濟合作，此會談引發部分歐洲國家不滿。 美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫（Anton Siluanov），週一在美國北卡羅來納州阿什維爾（Asheville）舉行的二十國集團（G20）財政部長與央行總裁峰會期間，進行了罕見的會晤。 據《Meduza》報導，此次閉門會談主要探討了美國總統川普（Donald Trump）提出的終止俄羅斯與烏克蘭戰爭的計畫，以及美俄兩國未來的經濟合作可能性。這是自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，西盧安諾夫首次親自出席 G20 會議，而美國官員對此會晤並未事先發布通知。 然而，西盧安諾夫的實體參與引發了部分歐洲國家政府的強烈反對。德國副總理兼財政部長拉斯・克林拜耳（Lars Klingbeil）與其他歐洲國家財長，曾威脅若西盧安諾夫出席，他們將抵制部長們傳統的大合照。最終，西盧安諾夫並未出現在團體合照中。
新竹縣竹北市長選舉藍白整合破局，民眾黨主席黃國昌近日批評國民黨未履行承諾，並將矛頭指向國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩，引發討論。媒體人朱凱翔在「不演了新聞台」連拋多項質疑，直問「到底誰對誰做了承諾？」以及「徐欣瑩有什麼權力代表國民黨承諾竹北市長人選？」 朱凱翔表示，據他了解，徐欣瑩在國民黨新竹縣長初選期間，確實積極爭取包括民眾黨在內的支持，但徐欣瑩是否曾向黃國昌明確承諾「民眾黨支持她，國民黨就禮讓竹北市長」，外界並未看到完整說法。 他進一步反問，如果這是政治合作，雙方籌碼是否對等？國民黨新竹縣長初選期間，黃國昌有沒有公開支持徐欣瑩？有沒有呼籲民眾黨支持者挺徐欣瑩，或公開反對陳見賢？「好像也沒有。」若民眾黨當時並未公開押寶徐欣瑩，如今卻主張徐曾承諾竹北禮讓，雙方究竟談了什麼交換條件，應該說清楚。 朱凱翔第二個質疑直指藍白合作制度。他指出，2026地方選舉藍白合原本就是國民黨、民眾黨「黨對黨」協商，兩黨也各派代表組成協商工作小組，地方選舉整合理應回到中央機制處理。 「徐欣瑩是兩黨協商三人小組成員嗎？」朱凱翔表示，徐欣瑩既不是國民黨主席，也不是全國藍白協商代表，究竟有何權力決定竹北市長提名權？如果沒有決定權，又如何代表國民黨做出具拘束力的政治承諾？ 第三，朱凱翔也質疑，政黨提名是重大政治協議，如果沒有白紙黑字、沒有正式協商紀錄，黃國昌真的會只憑口頭保證，就認定國民黨已承諾竹北一定禮讓民眾黨？朱凱翔認為，若黃國昌認定國民黨確實做過承諾，問題就應回到國民黨中央，「這就是鄭麗文的問題」。既然提名權與藍白協商機制都在黨中央，就應由鄭麗文、黃國昌兩位黨主席把當初談了什麼、承諾到什麼程度說清楚，而不是讓沒有最終提名權的徐欣瑩承擔全部政治責任。 至於竹北是否還有整合空間，朱凱翔和同台的資深媒體人董智森也提出解方：是否可以參考2022新竹市長選舉的政治經驗，不必繼續糾纏「誰禮讓誰」，可以直接回到「最大勝選」原則，由國民黨吳旭智與民眾黨邱臣遠進行客觀民調，比較支持度及對民進黨候選人的勝選能力，「誰比較強，藍白就全力挺誰」，用最直接方式化解僵局。 名嘴朱凱翔談竹北藍白整合爭議，質疑藍白合既是黨對黨協商，為何最後由徐欣瑩承擔政治責任。(照片翻攝不演了新聞台Youtube頻道)
太空探索技術公司 SpaceX 的代幣化股票將迎來多個解鎖日期，投資人需關注未來數月市場可能出現的釋股壓力。這些鎖定期旨在避免公司股票上市初期被大量拋售，但代幣化股票在週末市場休市時仍可交易，恐導致價格波動。儘管過去有釋股後股價上漲的案例，投資人仍須謹慎評估相關風險，特別是 12 月 8 日將是今年最後一個大規模解鎖關鍵日期。 太空探索技術公司 SpaceX 的「代幣化股票」（Tokenized SPCX Stock）將迎來一系列關鍵的鎖定期解鎖（lockup release）日期，其中部分階段已在數週前啟動，但接下來直至 2026 年 12 月 8 日仍有數個重要日期，可能對市場價格產生影響。 根據《Cryptoticker.io》報導，這些解鎖日期並非單一事件，而是分階段進行，包括 9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日及 12 月 8 日。持有 SpaceX 代幣化股票的投資人，將與那斯達克市場的股東一樣，受到這些解鎖日期的影響。鎖定期（lockup）機制旨在避免公司股票上市初期，由早期股東大量拋售股票而衝擊市場。當鎖定期結束，這些股票便進入可自由交易的「自由流通」（free float）狀態。 SpaceX 的代幣化股票是一種基於區塊鏈的代幣，它追蹤並反映特定存託股票的價格，其價值由發行方擔保，而非實際的公司股票，因此不具備投票權和股息分配權。儘管如此，代幣價格仍會隨基礎股票的市場反應而波動。SpaceX 已於 2026 年 6 月 12 日向美國證券交易委員會（SEC）提交的招股說明書（Form 424B4）中詳細說明這些解鎖日期。 招股說明書將股票分為三組鎖定期。其中，「第一組」的 180 天鎖定期將於 2026 年 12 月 8 日結束，但在此之前設有多個提前釋放階段。例如，在第二季財報公布後的第二個完整交易日，可釋放高達 20% 的股票；若股價達到特定條件，可額外釋放 10%。此外，8 月 20 日、9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日等特定日期，也各有高達 7% 的股票可以釋出。第三季財報公布後，將有最大單一比例、高達 28% 的股票獲准釋出，其日期尚未確定，但將落在 10 月 24 日至 12 月 8 日之間。 值得留意的是，2026 年 10 月 24 日適逢週六，那斯達克市場當天休市，但代幣化股票卻能全天候交易。這可能導致代幣價格在週末期間，因缺乏基礎股票的參考價格而出現較大波動，甚至與那斯達克最終收盤價產生偏差。 上次大規模解鎖發生在 8 月 6 日，當時多達 9.115 億股被釋放。儘管市場擔憂賣壓，SpaceX 股價卻在解鎖當天上漲逾 6%，前一天則下跌近 14%。佛羅里達大學榮譽教授 Jay R. Ritter 表示，鎖定期解鎖不一定會導致股價下跌，有時反而會因賣壓不如預期而上漲。研究者 Viraj V Patel 也指出，8 月 6 日前後散戶參與度極高，且持續呈現淨買入狀態，顯示市場消化能力良好。不過，投資人仍需謹慎評估發行方的承諾與信譽，尤其對於代幣化股票而言，發行方風險是核心考量。 總體而言，在 2026 年底前，SpaceX 的鎖定期釋放壓力主要來自第一組股票。創辦人及「第二組」延展鎖定期的股票將鎖定至 2027 年，確保了大部分持股不會在今年流入市場。對於代幣化股票持有人而言，密切關注這些解鎖日期，尤其 12 月 8 日的最終大規模釋放，至關重要。
