【記者王志成／台北報導】
國軍再爆重大洩密共諜案。空軍戰術管制中心前攔管官許展誠，遭退役飛官史濬程吸收，涉嫌長達近4年陸續將軍機擾台因應措施、演訓資料，甚至戰機掛載「雄風三型」飛彈作戰運用等軍事機密洩漏給中共情治人員。最高法院審理後認為一、二審認事用法無違誤，(二十一)日駁回上訴，全案依違反貪污治罪條例等罪判處許展誠有期徒刑7年、褫奪公權5年定讞。
判決指出，前飛官史濬程於民國97年退役後，在海外遭中共情治人員吸收，並以在對岸某公司擔任監事為掩護，返台發展組織並蒐集國軍機密。110年間，史濬程鎖定時任空軍攔管官的許展誠，謊稱自己與美軍有交流管道拉攏其加入，並承諾提供高額報酬。
許展誠因利欲薰心，自110年起連續將空軍演訓的書面資料、中共軍機擾台的處置作為，以及極具軍事機密價值的「雄三飛彈作戰運用」等資料交付予史濬程，再由史轉傳給中共情治人員。史濬程為此陸續獲得「公司分紅」達新台幣210萬餘元，並分次轉交共22.6萬元給許展誠作為報酬。
台灣高等檢察署台中檢察分署於113年8月發動搜索，將兩人拘提到案並聲押禁見獲准。由於兩人在偵訊期間坦承犯行，檢方隨後依違反國家安全法、貪污治罪條例等罪嫌提起公訴。
在法院審理部分，許展誠一審遭台中地方法院判處有期徒刑7年4月、褫奪公權5年；上訴二審後，台灣高等法院台中分院於今年2月撤銷原判決，改判有期徒刑7年、褫奪公權5年。許不服上訴三審，昨日遭最高法院正式駁回，全案定讞。
至於主謀前飛官史濬程涉犯國安法部分，已被合併判處有期徒刑3年2月定讞；如今隨著許展誠上訴遭駁回，這起涉及國軍核心飛彈部署的洩密案，涉案兩人均已判刑定讞，將入監服刑。
阿宏（化名）從曼谷飛回高雄小港機場，在證照查驗的閘門前被攔了下來。他到國外工作的這一年，名下帳戶因為一筆來路不明的匯款被列為警示帳戶，地檢署傳喚兩次都沒到，人就這樣被通緝了。航警上前將他逮捕，移送到警局時，已經是深夜。 警察能逼你解鎖手機嗎 偵訊室裡，權利告知做完，員警把一個證物袋推到他面前，裡面是剛從他身上扣押的手機：「解鎖一下，LINE打開給我們看，真的不知情的話，講清楚就能早點回去」 本報專訪長期承辦刑事與詐欺案件——張奕晨律師，拆解偵訊室裡最常見的一題：手機解鎖。 拒絕解鎖不是畏罪 拒絕解鎖不是畏罪，法律上叫不自證己罪 張奕晨說，偵訊室裡最常見的心理戰，就是把配合解鎖與證明清白畫上等號。但刑事程序有一條鐵律叫不自證己罪：任何人都沒有義務坦白自己的犯罪，國家也不能強迫你做出讓自己入罪的陳述，保持緘默、拒絕配合，都不能直接當成有罪的證據。 而手機解鎖微妙的地方在於：輸入密碼這個動作，本身就等於告訴警察「我知道這支手機的密碼」。在法律評價上，這已經是一種供述，不只是動動手指而已。 （延伸閱讀：民間金主成了詐欺共犯？高雄律師談詐欺罪的界線） 說出密碼與輸入密碼，是兩回事 有個經典比喻：國家可以命你交出保險箱的鑰匙，卻不能逼你說出保險箱的密碼。鑰匙是身外之物，密碼藏在你的腦子裡，逼你講出來，等於強迫你把內心所知交給國家，這是最赤裸的強迫供述，可以拒絕。 那如果警察不要你講，只叫你自己動手輸入呢？張奕晨刑事律師說，重點在警方事先知道多少。像阿宏這種情形，手機從他身上扣到、門號登記在他名下，手機是他的、他知道密碼，對警方而言早就是已知事實，這時想單純用不自證己罪擋下輸入密碼，空間就比較小。反過來，一間房子住四個人，桌上一台加密電腦，警察不知道是誰的，卻要每個人輪流試密碼，等於用大家的動作去回答電腦是誰的，任何一個人都有權說不。 Face ID、指紋這類生理特徵也一樣。看起來只是身體動作，但警方若根本不確定這支手機是不是你能解鎖的，抓著你的手指去按、把螢幕舉到你臉前，同樣踩到不自證己罪的紅線。 解鎖不等於任人翻閱 這是最多人誤會的一點。張奕晨刑事律師強調，就算依法配合解鎖了，警察也不是從此長驅直入。能看到哪裡，取決於解鎖之前檢警取得這支手機的權限，通常就是搜索票上白紙黑字的範圍：查的是詐欺金流，就不該去翻你的私密相簿；票上寫的是通訊軟體對話，雲端硬碟就不在授權之列。解鎖只是把門打開，不是把整棟房子過戶給警察。翻過界拿到的東西，將來在法庭上有沒有證據能力，都有得爭。 交出手機不等於同意看光光 手機交給警察，不等於同意看光光 另一個更常見的場景是：人被帶回警局，乖乖把手機交了出去，員警順口一句「那裡面的內容，我也看一下喔？」很多人愣了一下，就含糊地答應了。 張奕晨律師指出，最高法院114年度台上字第687號刑事判決，把這裡的界線講得非常清楚。 第一，扣押硬體，不等於同意查看內容。手機是現代人的第二大腦，裝著大量私密隱私，就算手機已經被扣押，也不代表同意警察滑開相簿、翻你的LINE對話；除非當事人明確同意，警方拿到手機實體，原則上不能隨意翻拍或點開查看。 第二，口頭說好還不夠，同意必須清楚記載在筆錄裡，或簽署書面同意書。不能員警自己覺得對方點了頭、把手機遞過來了，就自動當成同意全部看光。魔鬼藏在細節裡——真的不想讓警方查看，就大方表明不同意無票搜索；簽筆錄之前把內容逐字看清楚，記載跟你講的不一樣，千萬不要隨便簽名。 拒絕解鎖手機會怎樣？ 刑事訴訟法對於能不能命人解鎖、拒絕會有什麼後果，幾乎一片空白；先前的科技偵查法草案曾想處理破解密碼的問題，也因爭議過大沒有下文。實務上真的出現過：屏東一件重利放款案，被告聲稱忘記解鎖圖形，鑑識打不開手機，又沒有其他證據，法院最後只能判無罪。 但高雄刑事律師張奕晨提醒，別把裝傻當成萬靈丹。手機照樣會被扣押送鑑識，一躺可能就是大半年；其他證據夠強的案件，硬拗反而失去爭取從輕的空間。最不該做的，是在逮捕前後慌張亂刪對話——在幫助詐欺、幫助洗錢這類案件裡，完整的對話紀錄往往是唯一能證明你不知情的東西，刪掉等於親手剪斷自己的救命繩。 （延伸閱讀：幫人用幣安換USDT 虛擬貨幣3大刑事紅線） 偵訊室裡，該怎麼接招 被逮捕的人依法有緘默權，也有權隨時請律師到場。張奕晨律師建議，遇到解鎖要求，先確認三件事：手機是依什麼扣押的、有沒有搜索票、要查看的範圍是什麼；可以表明願意說明案情，但手機涉及大量隱私，希望律師到場後再決定。同意解鎖必須出於自願，在疲勞訊問、或被暗示不配合就聲押的壓力下點的頭，將來在法庭上都有得爭。態度可以客氣，權利不必客氣。 「我看過太多人，是在被逮捕後最慌的那一、兩個小時，把手機遞出去、把話講死的。」張律師表示，解鎖與否從來不只是一個動作，而是整場刑事程序的起點。知道界線在哪裡，你才有底氣決定，要不要跨過去。 （延伸閱讀：民間金主成了詐欺共犯？高雄律師談詐欺罪的界線） 【張奕晨律師】簡介 學歷： 高雄中學 政治大學法律系學士 臺灣大學法律研究所 現職與經歷： 和府法律事務所長 — 刑事律師 高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師 矯正署高雄監獄 — 外聘講師 【高雄刑事案件推薦張奕晨律師】 電話：0919-703-760 LINE ID：@520zebse 官網：https://lawyer33.com/
【記者洪銘駿/台中報導】 新興毒品快速流竄，毒駕已成為道路安全重大威脅，中市警局統計，自115年5月1日至8月23日止，臺中市警方已查緝毒駕1,011件。為支持警方強化毒駕查緝量能，「馥華全球電商股份有限公司」及「築律國際法律事務所」王如嘉律師，於25日共同捐贈臺中市政府警察局唾液毒品快篩試劑共1,600劑，協助第一線員警更快速進行毒駕初步辨識，提升現場執法效率，守護市民用路安全。臺中市政府警察局表示，毒駕案件具有高度突發性與危險性，員警於路邊攔查、觀察及施作快篩時，常須在車流環境中長時間執勤，除影響勤務效率，也增加第一線同仁執勤風險。本次捐贈試劑在內容物試紙仍沿用美國原廠唾篩試紙，另針對鑑驗盒設計及施作棉棒吸收速率進行調整，增加唾液流速，使現場施作時間由原本約8至10分鐘，縮短為約3至5分鐘，可有效減少員警於路邊停留時間，提升毒駕查緝即時性與安全性。 ▲圖說：新型唾液毒品快篩試劑可以將員警操作測試時間縮短一半 （圖／台中市政府 提供） 依據刑事警察局統計，臺中市去（114）年毒駕日平均查緝量為5.1件，今（115）年迄今本局日平均查緝量能為10.5件，提升比例達105.88%，顯示中市警查局透過專案勤務、熱區分析及唾液快篩運用，已有效提升毒駕查緝能量，逐步將潛藏於道路上的毒駕風險查緝出來。另自115年5月15日刑事訴訟法第101條之1修正公共危險預防性羈押制度施行後，警局積極針對高風險毒駕犯嫌即時蒐證、依法聲押。統計至8月23日止，毒駕現行犯共計逮捕674人，警方向地檢署聲請羈押計444人，地檢署向法院聲請羈押183人，已成功羈押毒駕犯嫌122人；若加計通緝犯11人直接入監執行，共計133人入監，讓毒駕犯嫌入監比例逾7成，有效發揮司法嚇阻及防止再犯效果。臺中市政府警察局刑事警察大隊大隊長紀延熹表示，感謝「馥華全球電商股份有限公司」及「築律國際法律事務所」以具體行動支持警方執法。吸毒後駕車不是單純交通違規，而是危及自己、家人及所有用路人的公共安全犯罪，警方將持續秉持「毒駕零容忍」立場，嚴查毒駕、嚴打毒品，讓毒害遠離道路，守護臺中市民安心回家的路。 ▲圖說：「馥華全球電商」及「築律國際法律事務所」共同捐贈中市警察局新型唾液毒品快篩試劑 （圖／台中市政府 提供） Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
《圖說》台中市北區中清路、太原路口左轉車道設置彩色標線，導引左轉車流提前確認行駛路徑。 〔民眾網諸葛志一臺中報導〕台中市北區中清路、太原路口標線「變色」了！交通局為改善該路口左轉動線複雜、太過燒腦，易讓駕駛人產生辨識疑慮，畫設左彎車道彩色導引標線，透過視覺色彩引導協助駕駛人提前確認行駛路徑，有效解決「切錯車道」或「猶豫變道」安全隱憂，提升整體通行效率。 交通局長葉昭甫表示，該路口為台中市區重要幹道，車流量大，路口幾何形狀與車道配置特殊，左轉車輛在通過路口時，常易產生猶豫或偏離車道的情況。經實地審視車流順暢度與安全性，優化左彎車道，特別畫設彩色標線，提供清晰視覺指引，改善路口交織衝突，能減少擦撞風險，優化車流順暢。 交通局表示，路口是不同方向車流交會最頻繁的區域，尤其在尖峰時段更易形成交織情況；目前除了運用紅綠燈管制車流，運用彩色標線等交通工程手段，讓駕駛人「看得懂、走得對」，從道路環境降低可能發生的風險。 交通局也特別提醒，請用路人行經中清路一段與太原路口時，應留意路面色彩引導，依序駛入正確車道並遵循號誌行駛。未來市府將持續檢視全市各路段，以「安全、清楚、順暢」為目標，打造更友善的交通路網。
