【記者羅伯特/綜合報導】平時到超市採買食材時,許多人早已養成翻看食品標示的習慣,關心熱量、糖分、鈉含量,也在意包裝上的標示是否與實際成分相符。然而,每天固定補充的保健食品,是否也應該用同樣的標準來檢視?
台灣保健品品牌 VITABOX® 日前舉辦年度會員品牌餐敘,以「Honest Plate 誠實上桌,讓含量有跡可循」為主題,邀請會員透過一場結合美食、知識與互動體驗的餐桌饗宴,將抽象的營養數據化為生活中看得見、感受得到的日常概念,重新理解「含量」的重要性,讓每天的健康選擇,都有清楚的依據可循。

熟悉的台灣味,攤開藏在日常裡的營養資訊
VITABOX® 繼去年 Taste of Health 品牌餐敘後,再度展開年度會員餐敘。今年選在蔬食餐酒館 foldie,以熟悉的台灣飲食為靈感,透過創意蔬食重新演繹。多元文化與風味在料理中一層層摺疊,也隨著餐敘延續品牌對「理解」的實踐,讓營養知識成為可以實際感受的體驗。
活動從餐廳既有料理出發,從食材、調味與製作方式,延伸出日常容易忽略的營養含量與成分議題。「松露百花臭豆腐」取材自港式百花料理,以台灣臭豆腐結合植物肉末與松露醬,融合不同飲食文化;「咖啡紅燒芋頭糕」則重新演繹傳統芋粿巧,以鹽麴發酵芋泥、植物紅燒肉與咖啡醬汁堆疊風味,從香料、發酵到食材本身,看見鹹味之外更多元的風味來源。
另一道「胡桃營養三明治」則向基隆廟口經典小吃致敬,以自製布里歐麵包搭配楓糖煙燻植物培根、番茄與小黃瓜,並以噴油烘烤呈現酥脆口感。這道料理也延伸至食品添加物的理解,同時帶出一項日常觀察:看似相同的麵包,現場製作與工廠規模生產所需考量的保存、運輸與製程條件不同,配方組成也可能有所差異,進一步認識食品添加物在不同製程中的用途。

把營養數字搬上餐桌,看懂每天吃進多少
「這一餐到底吃了多少糖,你知道嗎?」VITABOX® 希望把平時只存在於標示與數字裡的「量」,放進實際的飲食情境。
以添加糖為例,世界衛生組織(WHO)建議每日添加糖攝取量以 25 公克內為佳,大約相當於一杯 700 毫升半糖手搖飲的含糖量(約 25 至 30 公克);每日鈉攝取建議不超過 2,400 毫克,約等於 6 公克食鹽,接近一碗連湯一起喝完的泡麵;每日咖啡因建議則不超過 300 毫克,一杯超商大杯美式咖啡便可能含有約 200 至 300 毫克咖啡因。
這些數字看似熟悉,卻往往難以真正轉化成生活中的感受。這場餐敘透過具體食物與實際份量呈現,讓參與者除了看懂標示,也能進一步理解每項營養資訊背後代表的「量」。
除了享受料理,每位會員也能透過餐間的滑動式菜單,隨著用餐節奏逐步展開每道料理對應的含量知識與生活應用;現場更邀請營養師分享如何將相關概念帶回每日飲食選擇中。從「吃什麼」延伸到理解「吃進多少」,讓日常容易忽略的營養資訊,成為生活中更好理解與應用的知識。

VITABOX® 從日常飲食到營養補給,讓含量有據可查
當日常飲食開始留意糖、鈉與咖啡因的攝取量,同樣的判斷方式,也能延伸到每天固定補充的保健食品:營養標示寫了多少,產品實際又含有多少?
從餐桌上的營養含量,到每天固定補充的營養,延續同一套理解方式:不只知道「有什麼」,也能進一步理解「有多少」,並有資訊作為查證依據。
由於保健食品的營養標示難以自行驗證,VITABOX® 長期委由 Intertek(全國公證)等第三方檢驗機構,定期執行產品定量檢驗報告,針對可量化的標示成分逐一確認實際含量是否符合標示;同時每批產品也進行 SGS 安全性檢驗,並將相關檢驗報告公開於官方網站,讓標示上的資訊,都有進一步查證的方式,也讓健康成為一件透明的選擇。

從天然溯源開始,建立清楚的選擇依據
VITABOX® 持續以「天然溯源——成分源自天然、可被追溯」作為品牌核心理念,透過配方成分說明書公開每一項原料的品牌來源與產地,並以單純、可理解的方向設計配方。從以米糠濃縮物取代二氧化矽、硬脂酸鎂等常見品質改良劑,到全品項通過 A.A. Clean Label 無添加驗證,讓成分選擇與製程資訊都有可查證的依據。
品牌相信,健康是一種可以被理解,並在日常中穩定累積的狀態。從閱讀食品標示、理解營養資訊,到認識保健食品的來源與檢驗,每一次理解,都是建立日常健康判斷的重要一步。
無論是會員餐桌上的含量分享,或是官網公開的檢驗報告與產品資料,VITABOX® 持續將資訊放在看得見、查得到的位置。從日常飲食到營養補給,讓每一次選擇,都多一份清楚的依據:我們吃進去的每一種成分,都應該有跡可循;每一次健康選擇,都值得被清楚理解。
商傳媒|林昭衡/綜合外電報導 隨著人工智慧技術快速發展,OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic 的 Claude 等大型語言模型(LLMs)已進化為多模態 AI,不僅能處理文字,還能分析圖像,甚至從文字描述生成圖片。然而,學術界對此一進步也提出擔憂,指出這些模型存在「視覺幻覺」(Visual Hallucinations)問題,即 AI 在圖像處理過程中可能生成看似合理但實際錯誤或荒謬的輸出。 根據知名學術期刊《Communications of the ACM》的報導,諾丁漢大學(University of Nottingham)電腦視覺副教授 Michael Pound 指出,LLMs 經過大量文本與影像資料訓練,由於缺乏對「真理」的明確規範,其輸出往往僅具統計學上的合理性,而非真實。加州柏克萊人工智慧研究實驗室(University of California Berkeley Artificial Intelligence Research lab, BAIR)的博士後研究員 David Chan 也提到,儘管人類也會有類似錯誤,但大眾期望 AI 模型的表現應優於人類。 「視覺幻覺」對自動駕駛車與安全監控影像分析等關鍵應用領域構成嚴重挑戰,可能損害大眾對 AI 的信任度。例如,當背景資訊與圖像內容矛盾時,幻覺現象會更頻繁。Michael Pound 舉例說明,醫學影像分析若受其他病患資料影響,AI 可能因此忽略圖像中實際存在的疾病跡象。他強調,對於盲人輔助科技等使用者無法自行驗證輸出的情境,AI 模型的精確度至關重要,任何錯誤都可能帶來風險。 研究人員正積極探討視覺幻覺的根本成因,認為這與生成式 AI 模型作為仰賴機率的「預測引擎」本質息息相關。目前,除了針對特定任務的影像資料進行模型微調(fine-tuning),並在如自動駕駛車中導入光達(LiDAR)等多餘感測器以彌補錯誤外,現有的後驗證(post-hoc verification)方法也面臨效率低落的問題,因為它需要額外的 AI 模型來檢查輸出,過程緩慢且僅能拒絕錯誤回應,無法直接修正。 為提升驗證效率,新的「REVERSE 框架」被提出,它能在 AI 生成回應的過程中同步檢查幻覺。此框架透過訓練模型將詞語分類為「自信」或「不自信」,並在生成影像描述時給予每個詞彙信心評分,從而實現即時修正。David Chan 形容這是一種「推論技巧」,能讓部署中的系統根據預期的錯誤率來進行應對。未來研究則將聚焦於從源頭防止 AI 模型產生幻覺,並探索視覺推理(visual reasoning)而非純文本推理,透過讓模型分析圖像的幾何與外觀,來提高其精準度、理解基礎及可解釋性。
圖/本報資料庫 商傳媒|林昭衡/綜合外電報導 隨著生成式人工智慧(AI)工具的普及,許多企業起初不設限制地採購與導入 AI 系統。然而,這波熱潮如今卻讓企業開始正視其背後潛藏的法律風險,特別是在訴訟或調查過程中,AI 系統資料的保存問題日益凸顯。 在昨日舉行的法律科技會議 ILTACON 首日議程中,與會者便將焦點放在 AI 採購後的資料保存挑戰。ILTACON 是一個專為法律專業人士舉辦的年度技術會議,旨在探討法律領域的科技應用與趨勢。會中指出,如同大學生在派對上恣意拿取飲料,許多企業在面對 AI 浪潮時,也曾不加思索地大量引進新工具與系統。 隨著 AI 系統逐漸成為企業日常營運的一部分,相關的法律風險浮出檯面。企業必須開始思考如何妥善儲存 AI 系統產生的資料,以應對未來可能的法律訴訟或內部調查。例如,若有合成媒體(synthetic media)作為證據提交,透過正確儲存後設資料(metadata,即描述資料本身的資訊,如創建時間、來源、格式等),將有助於辨識其真偽。 為因應這項需求,市場上的供應商也正逐步推出相關工具,協助企業蒐集、保存並分析 AI 系統中的資料,例如 Thomson Reuters、律商聯訊(Lexis)等公司都提供此類服務,產品包含 Thomson、CoCounsel、Lexis+、Protégé 等。Reveal、Newcode 和 Relativity 等科技公司亦投入開發相關解決方案。
《圖說》國會民主研習戰鬥營學員們激烈攻防辯論戰。 【民眾網諸葛志一台中報導】立法院115年度國會民主研習戰鬥營於24日至25日在立法院民主議政園區辦理,來自全國各大專校院的青年學員齊聚臺中霧峰,立法院民主議政園區在原臺灣省議會議事堂,透過國會議事、人工智慧、媒體傳播、國際政治及議題攻防等多元課程,實際走進議事殿堂,深入認識國會運作及民主政治精神。 立法院中南部服務中心主任邱俊龍表示,立法院民主議政園區目前具體發展定位為落實「民主教育會展中心」的推動,今年立法院也編列預算辦理原省議會議事堂相關設備及公共服務設施之全面整修,結合園區歷史建築、議事設備、民主教育及情境模擬,立法院民主議政園區將成為「全國第一座議事教育實境模擬場域」。 《圖說》立法委員廖偉翔(右)、臺中市政府副秘書長林谷龍(中)與學員們交流。 今年民主戰鬥營最具特色的課程,是將成果發表及辯論攻防移至原臺灣省議會議事堂辦理。學員實際坐進議席、使用議事設備,分別扮演民意代表及相關議事角色,從議題分析、論述建構、政見發表到質詢答辯,完整體驗議事運作及公共政策辯論過程。 本屆戰鬥營亦開創傳承與菁英制的青年培育模式,發掘具有公共參與熱忱、民主素養、政策思辨、表達能力及領導潛力的優秀青年,逐步建立國會民主研習戰鬥營菁英人才資料庫名單,形成國會民主教育青年人才網絡。 《圖說》立法院國會民主研習戰鬥營在立法院民主議政園區舉行。 立法院中南部服務中心表示,透過近期活化整建,民主議政園區已成為全國舉辦民主教育營隊的選擇熱點。除了大專青年培育,近年也積極推動友善兒少及分齡民主教育。立法院中南部服務中心持續與鄰近大專校院合作,訓練青年志工,並共同設計適合不同年齡層的民主與議事教育課程。目前已逐步發展「小小議長營」、「青春議事槌」及「國會民主研習戰鬥營」等系列品牌,從國小、高中一路延伸至大專青年,建立不同學習階段的民主教育路徑,讓民主素養從兒童及青少年階段向下扎根。 立法院中南部服務中心表示,民主議政園區承載臺灣省議會數十年的議政歷史,未來將持續以民主教育會展中心為發展方向,使珍貴的民主歷史記憶轉化為青年教育及公共參與資源,讓民主議政園區不僅成為保存臺灣民主歷史的重要基地,更成為培養新世代公民領袖及實踐民主價值的教育場域。 《圖說》立法院中南部服務中心主任邱俊龍為學員們加油打氣。