世界的下一個十年，看東協。索引新聞《東協商情》每日為您嚴選越南、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓 最關鍵的財經頭條，從政府政策、產業版圖到投資布局，一次看懂。讓您在趨勢起漲前就掌握關鍵資訊，領先市場鎖定下一個成長據點。
【索引新聞｜記者蔡文傑 菲律賓訊】
在菲律賓 Naga City 市府作業樓裡，都市規劃團隊盯著螢幕，不再只靠紙本地圖與 Excel 表格，而是準備把資料交給一套 AI City Planner 幫忙算路線、看淹水風險。這座被稱為「比科之心」的城市，拿到 DEPDev 約 670 萬披索 補助，要打造全國第一個 AI 城市規劃系統，對想了解智慧城市與交通開發的台商來說，等於多了一個「活體示範場」。
☑ 拿到 670 萬披索，專做 AI 城市規劃
在 Naga 市長辦公室，團隊形容這筆錢像是「先蓋一座看不見的城市」。DEPDev 同意撥款約 670 萬披索，協助建置 AI City Planner，整合既有地圖、交通流量、公共建設與監測資料，協助做運輸與土地使用決策，被定位成全國第一個在市級層級導入的 AI 規劃系統。
☑ 目標是 people-centric 交通與土地利用
Naga 團隊對外強調，這套系統不是為了「炫技」，而是希望更快算出對通勤族、攤商與居民比較友善的路線與分區。官方說法指出，AI 工具會分析交通壅塞、開發區域風險與工期延宕，原本要花好幾週彙整的數據，有機會壓到幾小時內完成，做法是把既有 GIS、工程與人口資料全部丟進同一平台。
☑ Naga 要搶「開放、數位、共創城市」定位
Naga 政府把這專案綁進 2028 年前打造「Open、Digital、Participatory Naga」的整體願景，強調規劃過程會搭配公開資料與市民參與機制。市長多次在公開發言裡提到，AI 僅是工具，真正目的是讓民眾更看得懂工程排程與預算使用，這種「把城市當產品迭代」的說法，已在菲律賓科技圈引起討論。
☑ 做交通與工業區選址的台商老闆會怎麼看
若把自己放在一位考慮在呂宋南部設廠的台灣製造業老闆位置，看到 Naga 願意用公部門預算試 AI 規劃，第一反應多半是：「這城市願意給數據。」因為地方法規、交通流量、淹水與通勤時間能被量化，就比較有機會談「多一條聯外道路」或「調整貨車時間窗」等具體配套。
☑ 最直接受惠的是基礎建設與資料服務供應鏈
從產業鏈來看，最早受惠的會是做 GIS、感測器、系統整合 的供應商，以及懂得把城市資料變成儀表板與模擬模型的顧問團隊。對有經驗的台灣系統整合商來說，Naga 像一個規模不大、風險可控的「概念驗證場」，若專案跑順，有機會複製到第二、第三個菲律賓城市。
☑ 接下來幾季，會出現哪些可觀察的時間點
短期看，未來一到兩季內，Naga 是否把 AI 平台資料開放到一定程度，讓民眾與企業能查詢交通與工程資訊，會是關鍵指標。中期則在於 DEPDev 是否把這種專案納入常態補助機制，鼓勵更多城市仿效。對台商來說，問題變成：「要不要趁還在試點階段，就先去 Naga 了解規格與合作模式？」
東協商會｜理事長黃振綱
☑ 這種 AI 城市案，對台商來說是噱頭還是機會？
不少台商心裡會問：「城市做 AI 規劃，跟我設廠、開店有多大關係？」從一個管超過十億美元資本池的角度來看，要先看兩件事：第一，這座城市有沒有把交通、用地、人口與災害風險資料整理到可以長期更新；第二，補助只是一次性，還是政府已經準備把維運成本寫進年度預算。若兩者都成立，那就不是一次性專案，而是一條可以長期經營的資料與服務供應鏈。
☑ 如果我是系統整合商或建設公司，實務上怎麼切入？
站在做城市基礎建設或 ICT 整合的台商角色，第一步不會是談投資，而是派團隊去理解 Naga 的資料標準與採購規則，判斷未來幾年能不能以模組化服務逐步接入。接著才考慮要不要把 Naga 當成「示範案例」，往馬尼拉、宿霧、達沃等較大城市複製，這樣時間成本與政治風險都比較好掌握。
圖：花蓮縣政府警察局提供 報新聞/編輯部 115年2月18日23時許，石姓男子報案指稱，於新城鄉北埔路某超商購物，偶遇舊識葛姓犯嫌，惟因視線不佳，石男未能即時認出與招呼，致葛嫌心生不滿，竟持折疊刀伸入車窗內攻擊石男，石男即時阻擋並駕車離開。 圖：花蓮縣政府警察局提供 警方獲報後立即展開調查，翌（19）日凌晨3時許，葛男再度與林姓男子發生糾紛持器械互相攻擊，造成葛男臉部受刀傷，送醫救護，警方隨即報請臺灣花蓮地方檢察署檢察官指揮偵辦並聲請拘票獲准，以即時防制暴力滋事。 圖：花蓮縣政府警察局提供 20日警方於葛男傷勢完成醫療後，拘提到案，並於其身上查獲第二級毒品依托咪酯菸彈，全案詢後，依涉嫌殺人未遂、恐嚇、妨害自由及違反毒品危害防制條例等罪嫌，移送地檢署偵辦。鑑於葛嫌多次持器械恐嚇他人，對公共安全造成重大威脅，警方建請檢察官向法院聲請預防性羈押，花蓮地方法院於21日裁定羈押，即時維護春節治安。 Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
一項最新的研究指出，接種人類乳突病毒（HPV）疫苗的女性，未來可能不需要像過去一樣頻繁地接受子宮頸癌篩檢。研究顯示，對於在12至24歲間接種疫苗的女性，篩檢間隔可以延長至15至25年，終生篩檢次數可減少至2至3次。 這項研究採用個體為基礎的數學模型，並以挪威女性的數據為基礎，評估不同子宮頸癌篩檢策略的效果。研究模擬了女性在不同年齡組別（12歲、13-15歲、16-18歲、19-21歲、22-24歲、25-27歲、28-30歲）接種二價或九價HPV疫苗的情形，並進行了長期的健康照護部門分析。 研究的主要發現是，對於所有接種疫苗年齡組別的女性，較長篩檢週期的策略更具成本效益。研究中使用增量成本效益比（ICERs），以每次獲得品質調整壽命年（QALY）的成本來評估成本效益。如果篩檢策略的成本低於每個QALY 5.5萬美元的門檻值，則被認為更理想。研究也使用陰道鏡轉診與避免子宮頸癌的比率，來量化危害與益處之間的權衡。 研究結果表明，對於在12至24歲間接種疫苗的女性，篩檢週期延長至15至25年將會受益。對於這些族群來說，最佳的終生篩檢頻率為2至3次。 研究作者認為，這項模型分析顯示，對於已接種HPV疫苗的女性，高價值的子宮頸癌篩檢策略包括大幅減少篩檢頻率，特別是對於30歲之前接種疫苗的女性。他們強調，根據疫苗接種年齡和所用疫苗類型來調整篩檢方法，有助於維持癌症預防的益處，同時最大限度地減少風險和費用，這代表在更個人化和有效的預防醫學方向上，邁出了重要的一步。 這項研究結果對於台灣的子宮頸癌防治政策可能具有啟示意義。目前台灣針對30歲以上女性提供免費子宮頸抹片檢查，建議每三年至少接受一次檢查。隨著HPV疫苗接種率的提高，或許可以重新評估篩檢的起始年齡和頻率，在確保婦女健康的前提下，更有效地利用醫療資源。提醒台灣女性，定期接受子宮頸抹片檢查仍是預防子宮頸癌的重要一環，若有任何疑慮，應諮詢專業醫師的建議。
圖說：發言人臺北市萬華分局青年路派出所長陳靚紋。 【民眾網編輯方笙楠臺北報導】臺北市萬華分局青年路派出所員警於115年2月28日下午擔服勤務時，於青年路上發現一對騎乘機車男女形跡可疑，員警欲前往攔查，該車駕駛隨即加速逃逸。 員警追到中華路二段某處國宅地下車道時，喝令兩人趴下，起初兩人假意配合，女嫌突取出辣椒水朝員警臉部噴撒攻擊，因員警人身安全受到威脅，故開1槍反擊。女嫌趁機逃逸，留下男嫌在場，員警立即將男嫌逮捕。 經警方專案小組調閱監視器，發現女嫌逃逸過程中多次變裝規避查緝，最終在環河南路一帶將女嫌緝捕歸案。全案無人受傷，後續依公共危險罪將男嫌移送臺北地檢署，女嫌則依毒品通緝及妨害公務送士林地檢署偵辦。 萬華分局表示，公權力不容挑戰，任何拒檢逃逸或攻擊執法人員之行為，警方必定依法嚴辦並追究相關刑責，絕不寬貸。同時呼籲不法分子切勿心存僥倖，警方將持續強化查緝作為，確保社會治安與市民安全。
