(焦點時報/鄒志中報導) 金管會日前公佈的最新數據揭露了一項驚人的公共安全隱憂：台灣竟然有超過 134 萬輛機車未投保強制責任保險，投保率僅 90.83％。與此形成鮮明對比的是，汽車投保率幾乎達到 100％ ？這巨大的落差，清晰地指向台灣交通治理的核心痛點：機車作為最主流的交通工具，卻長期被排除在有效的監理體系之外，導致制度不對稱、監理失衡，進而累積成難以忽視的系統性危機。
當金管會強調逾期半年可能註銷牌照時，我們必須看見問題的本質：這不單純是罰則輕重的問題，而是台灣從中央到地方，始終未將機車納入與其數量、事故風險相稱的主流交通治理框架。
汽車近100％投保率的秘密：制度化管理的優勢
為什麼汽車與機車在強制險投保率上存在近 10％的巨大鴻溝？金管會官員點出關鍵：「汽車有定檢制度，機車沒有！」
這句話揭示了一個被長期忽視的結構性真相：台灣的監理制度將「最常被使用、事故風險最高的交通工具（機車）」置於管理體系的最末端。
汽車強制投保的制度保障：
汽車之所以能達到近100％的投保率，並非車主特別守法，而是因為制度建構了有效的「強制提醒」與「管理節點」：
年度驗車機制：每年或定期驗車，強制檢查強制險是否有效，有效杜絕了遺漏。
程序化管理： 車籍資料的異動與更新，與年度的行政程序緊密連結，減少了長期脫鉤的可能性。
機車大量未投保的系統失靈：
台灣現有 1,467 萬輛機車，卻缺乏任何定期的強制檢查或驗證機制。在制度完全沒有「提醒」下，大量機車自然流失於監理系統外：
1. 無定檢義務： 車主無須定期驗車或檢查保險狀態。
2. 長期脫管：車輛長期未使用、報廢或棄置，制度無從得知，也無從要求車主更新資訊或續保。
結論是：134 萬輛未投保機車，並非單純的行政疏漏，而是現行制度設計下，必然會產生的結果。
公共風險轉嫁：受害者權益的黑洞
強制險的本質並非替車主服務，而是替交通事故的受害者提供最基本的財務保障。
134 萬輛機車未投保，意味著潛在的巨大公共風險和財務不確定性：
受害者求償無門：一旦與未投保機車發生事故，受害者可能無法獲得強制險的基本理賠，必須自行面對高昂的醫療、照護與復健費用。
肇事者無力負擔： 肇事者可能因缺乏保險支撐，無力支付賠償金，最終導致雙方陷入法律與財務困境。
在台灣，機車事故率佔全國總數約七成，死亡事故比例長期居高不下。缺乏強制險的保障，形同於將不可預測的巨額公共風險，轉嫁給了無辜的用路人與社會救濟系統。
令人擔憂的是，儘管此一巨大缺口已然可見，但交通部、金管會、警政署…等跨部會協調始終缺位，導致問題長期懸置。
隱藏在數據背後：被忽略的「幽靈車輛」
學者和交通專家反覆強調，134 萬輛未投保機車的數字，可能只是冰山一角。更嚴重的問題是：台灣登記在冊的 1,467 萬輛機車中，有多少車輛其實早已「不存在」？
業界普遍推測，約有 10％至 20％（約 150 萬至 300 萬輛）的機車屬於「幽靈車輛」（Ghost Vehicles）：
車輛早已實質報廢，但車主未辦理註銷。
車輛長期棄置、遺失、或被當作零件拆解。
車主資料異動（搬遷、出國、逝世）後，無人處理車籍。
由於中央一直拒絕進行「全國性機車車籍總清查」，監理資料庫充滿大量錯誤與無效資訊。
事實上，這 134 萬輛未投保的機車中，很大一部分可能根本就不是「車主忘記」，而是制度根本不知道這輛車是否還存在於世？若沒有建立如國外的「車籍淘汰制度」或「強制年檢」，台灣的未投保黑洞只會不斷擴大。
國際對比：台灣是極端的監理孤島
在機車數量如此龐大的國家中，台灣的監理制度顯得格外落後，與多數開發國家脫節：
日本 (125cc 以上) : 強制定期檢驗、保險強制連動、嚴格報廢程序 未驗車自動喪失上路資格，資料庫精準。
南韓 : 定期年檢、保險與稅務強制綁定，監理資料異常即註銷使用權。
歐洲 (如德、荷) : 保險與車籍資料完全整合、自動化系統比對，數據異常即無法續牌，淘汰率高。
台灣 : 1,467 萬輛機車、無定檢、無全國清查、監理程序薄弱，將數量最多、風險最大的車種置於制度外圍。
將「機車數量龐大」、「道路密度最高」以及「零度監管」三項因素結合，台灣在全球是極少數將其最大宗的交通工具，放置於如此高風險、低管理狀態的國家。這本身就是一種制度上的錯誤，而非人民的過失。
罰鍰與註銷：無效且卸責的管理方式
金管會強調可以「依法罰款」（1,500–3,000 元）甚至「註銷牌照」。然而，若無配套措施，這些看似強硬的規範只是中央政府將責任往下丟：
1. 缺乏稽查機制：在機車沒有定期檢查流程的情況下，監理單位如何確認哪輛車未投保？
2. 基層人力負擔：地方政府與監理站缺乏足夠人力進行全國性的稽查或收回牌照。
3. 警察負擔加重：交通警察在繁忙的勤務中，是否必須額外承擔強制險的查核責任？
這些問題若無跨部會的系統性解決方案，所謂的「嚴格規定」，最終只會成為「無法執行」的空話，變相將責任轉嫁給地方政府基層單位和騎士個人。
根本之道：三項必要的制度改革
要從根本上解決強制險缺口和道路安全危機，台灣政府必須拋棄「汽車中心」的思維，建立針對機車的現代化監理體系：
(1) 建立「輕量化定檢制度」
機車應比照汽車，建立定期檢查制度，但不應僅限於排氣檢測，必須包含：
保險狀態核實。
車籍資料確認與更新。
使用狀態登記。
定檢頻率可調整（例如每兩年一次），但絕對不能完全放任不管理。
(2) 全國性「幽靈車輛」數據資產清理
政府應進行一次性、全面的車籍總清查，透過數據交叉比對或要求車主回報，將數百萬輛已報廢、已棄置的「幽靈車」從資料庫中清除。沒有正確的基礎數據，所有政策都只是「空中樓閣」。
(3) 保險與監理系統的自動化整合
政府應立即利用資訊科技，實現保險數據與監理資料的自動化、即時性整合（例如利用 AI 或區塊鏈技術）：
當保險逾期時，系統自動發出警示或限制其續牌資格。
建立車主異動、多年未理賠、車牌遺失…等異常資料的交叉比對機制。
對道路安全系統性裂縫的無視
金管會每年公布未投保數字，看似盡責，實則揭示了更深層次的危機：
台灣的道路安全與交通監理制度，仍停留在1990年代的架構，卻要面對已暴增至1,467萬輛機車的龐大需求。政策思維持續以汽車為中心，對最大宗的交通工具採取放任自流的管理態度。
134 萬輛未投保，是制度向社會發出的緊急警訊。如果政府持續不願啟動跨部會的監理改革，不清查幽靈車，不建立有效的管理節點，我們將面對更嚴重的後果：
1. 監理體系的徹底崩潰：錯誤的資料將導致執法與行政效率的全面癱瘓。
2. 公共風險的無底洞：更多事故受害者無法獲得基本保障，社會成本持續攀升。
台灣道路上每天有無數機車四處穿梭，它們都是社會運轉的基石。台灣政府必須停止再將責任歸咎於人民，開始將機車視為交通治理的主體，而不是監理的孤島。如果政府的交通治理再不修改，下一次公布的未投保數字，只會比這次更加難看…。
▲0226蘭花展開幕-蘭韻之夜-大合照。(圖/台南文化局提供) 【亞太新聞網/記者高婕/高雄報導】 2026臺灣國際蘭展暨花卉科技展展期自2月27日至3月16日，今年以「綻放臺灣」為核心主題，「產業再生、國際鏈結、社會共感」為主軸，整合AI科技、沉浸式展演與專業商務平台，呈現臺灣花卉從本土出發、走向世界的多元樣貌。農業部2月26日盛大舉辦「蘭韻之夜」晚會，賴清德總統、陳駿季部長及中央與地方各級機關代表、產業代表等三百餘位貴賓到場參與，共同揭開蘭花饗宴序幕。 ▲0226蘭花展開幕-蘭韻之夜大合照。(圖/台南文化局提供) 賴總統致詞時表示，國際蘭展串聯業者與世界重要買家，面對全球市場快速變動與氣候風險升高的挑戰，臺灣的蘭花不只是農產品，更是文化與價值的載體，期待臺灣蘭花能像荷蘭鬱金香一樣，行銷全世界，創造產業價值，讓農民生活更好，也讓世界看見臺灣的文化軟實力。賴總統也指出，政府將持續爭取銷美零關稅，提升花卉產業競爭力；未來也將在花卉創新園區投入開發經費，透過中長程建設計畫的執行，推動花卉產業升級轉型，未來10年預期園區花卉每年外銷金額可達新臺幣24億元，以及創造超過3,000個就業機會，持續繁榮地方。 ▲0226蘭花展開幕-蘭韻之夜-賴清德總統致詞。(圖/台南文化局提供) 農業部陳駿季部長說明，讓世界欣賞臺灣花卉的美，透過花卉讓世界看到臺灣的生命力，是舉辦國際蘭展最重要的願景。臺灣國際蘭展多年來與世界重要蘭展齊名，今年是農業部第一次主導國際蘭展，特別將蘭展與臺灣花卉科技展併同展出，進一步強化產業交流與跨域合作，體現花卉與AI結合的美學。陳駿季部長表示，根據113年統計資料，臺灣花卉外銷產值為新臺幣65.4億元，其中蘭花占90%以上，達到60億元，如此亮麗的成績單是來自於業者及每一位花農付出的心血。蘭展長期做為產業成果展示與專業交流的重要平台，未來將持續促進國際鏈結與市場拓展，農業部也將加強深化花卉產官學研合作，推動技術升級、人才培育與永續轉型，協助臺灣花卉產業在全球市場中穩健前行。陳部長並特別感謝賴總統支持花創中心的成立，讓政府部門有機會服務更多的蘭花業者。 ▲0226蘭花展開幕-蘭韻之夜-總統巡禮。(圖/台南文化局提供) 蘭花是臺灣走向世界的重要名片，也是臺灣農業高度專業化與國際化的象徵。多年來，臺灣從傳統栽培邁向精準育種與智慧化生產，建構完整的研發、生產與外銷體系，成為全球最具影響力的蝴蝶蘭供應國之一。「2026臺灣國際蘭展暨花卉科技展」不僅是一場年度盛會，更是一個向世界展現臺灣農業創新實力與產業韌性的國際平台。當蘭花於春日悄然盛開，世人看見的，不只是花卉綻放的美麗風景，更是臺灣穩健走向世界的信心與力量。2026臺灣國際蘭展暨花卉科技展展期自2月27日至3月16日，農業部誠摯邀請國人及國際友人於春暖花開之際蒞臨農業部花卉創新園區（臺南市後壁區烏樹林325號），共同見證臺灣花卉產業的嶄新未來。
▲跨境詐騙園區產業化運作揭密，人性弱點遭數據工程精準鎖定。（網頁截圖） 【亞太新聞網／記者范文濱／專題報導】 近年跨境詐騙犯罪呈現高度組織化與產業化發展趨勢，犯罪模式已從早期零散式電話詐騙，進化為具備企業營運思維的地下經濟體系。多名研究犯罪行為的分析人士指出，現代詐騙集團不僅追求資金掠奪效率，更透過心理學、數據科技與組織管理策略，將詐騙行為轉化為可持續運作的犯罪產業。 有關單位持續強化防詐查緝工作，內政部警政署刑事警察局指出，跨境詐騙集團多以境外據點作為核心運作基地，透過遠端指揮模式降低被查緝風險。執法單位近年雖持續破獲多起詐騙案件，但多數查獲者仍集中於底層執行人員，核心資金流向與幕後主導者追查難度仍高。 深入分析詐騙園區運作模式，可發現其組織結構已高度企業化。表面上，詐騙集團會模仿正規企業的管理架構，設置股東層、營運總監、主管與業務人員。但在實際運作上，內部往往存在更為隱形的功能性部門，包括技術維運、話術研發、數據分析、風險控管及輿情監測等單位。 技術部門主要負責建立詐騙平台與帳號系統，透過大量養號機制維持對外聯絡能力。話術研發部則專門設計情境式對話腳本，並持續更新版本，以因應社會情緒變化與執法單位偵查策略。數據分析部門會購買網路流量並建立潛在受害者資料庫，透過行為特徵篩選高風險族群，提高詐騙成功率。 心理操控已成為詐騙產業核心技術之一。犯罪集團將目標對象進行分類管理，例如孤獨族群、感情需求強烈族群、投資型風險偏好者等，並設計對應話術劇本。內部甚至建立案例資料庫，將過去成功詐騙對話紀錄進行整理，新進人員必須學習並模仿成熟腳本。 犯罪學者指出，詐騙集團最核心的競爭力並非技術本身，而是對人性弱點的精準掌握。透過貪婪心理、情感依附、恐懼逃避與虛榮需求四大面向進行交叉誘導，使受害者在不知不覺中陷入決策錯誤。 在資金流動技術上，詐騙集團已大量使用多層虛擬資產轉移機制。當受害人完成轉帳後，資金會迅速透過不同錢包與境外平台進行拆分與重組，使追查難度大幅提高。部分組織甚至設計自動化銷毀程序，一旦偵測到異常風險，便可在短時間內刪除通訊紀錄與後台資料。 值得注意的是，詐騙園區對內部成員亦採取雙重控制策略。高績效人員通常以高額獎金維持工作動機；表現不佳者則可能面臨心理壓力或管理懲戒。部分園區在入職初期即要求留下影像資料或簽署文件，形成離開障礙。 犯罪防治專家提醒，現代詐騙不再只是簡單金錢誘導，而是一套整合心理學、資訊科技與組織管理的複合型犯罪體系。民眾若遇到網路上過度熱情關懷、快速建立情感關係或保證高收益投資機會，務必提高警覺。 防範詐騙的核心在於建立查證習慣，任何宣稱「穩賺不賠」或要求私下轉帳的交易行為，均應視為高風險警訊。唯有社會整體提升防詐意識，才能有效壓縮詐騙產業生存空間，降低民眾財產損失。 為有效加強國人防範，歡迎被騙群眾分享投書，藉以加強國人防範：mail: [email protected]
【記者王志成／新北報導】為提升新店區順安街往北市鳴遠橋方向的整體通行效率和安全，新北市交通局與養工處共同辦理順安街專用迴轉道增設工程。透過道路空間重新配置與號誌時制優化，有效紓解車流回堵情形，同時降低人車交織衝突風險，全面提升行車順暢度與行人安全。 交通局專門委員林昭賢(二十七)日表示，新店區順安街為雙向各1車道，過去因未設置專用迴轉空間，許多欲迴轉銜接往北市鳴遠橋方向的車輛，必須行駛至前方大型路口才能迴轉，常造成後方直行車流受阻，尖峰時段更容易出現回堵情形；同時，迴轉車輛在路口與行穿線的行人動線交織，不僅影響車流順暢，也增加人車衝突與事故風險。 經交通局與養工處多次現地會勘與評估後，選定於順安街適當位置增設專用迴轉道，並同步調整號誌時制，引導迴轉車流提前分流，迴轉後銜接右轉往北市鳴遠橋方向行駛。新措施上路後，已有效減少對直行車流的干擾，改善壅塞狀況，整體通行效率明顯提升。 交通局表示，後續將於迴轉道入口前增設2面指引標誌，加強駕駛辨識與導引效果，並持續依實際車流狀況滾動檢討號誌時制，以確保改善效益穩定發揮。
